Материал № 12-65/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 04 апреля 2011 года
Федеральный судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аносова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Садыгова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18.03.2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18.03.2011 Садыгов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Садыгов представил в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 18.03.2011 отменить как незаконное.
В судебном заседании Садыгов поддержал требования, изложенные в жалобе, пояснил, что 04.02.2011 около 21 час 30 мин. на ул. ,,, он был задержан по подозрению в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и ему не обоснованно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен, но только в медицинском учреждении. Он был доставлен в медицинское учреждение, но при проведении медицинского освидетельствования он не мог с должным усилием продувать трубку алкотестера, поскольку у него была разбита губа. После прохождения медицинского освидетельствования в МЛПУ «,,,» он потребовал повторного освидетельствования в ,,, с забором мокрых средств организма, однако сотрудники ГИБДД увезли его в ОВД Кирово-Чепецкого района, где он был помещен в камеру административно-задержанных.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18 марта 2011 года, производство по делу прекратить, поскольку сотрудники ДПС незаконно остановили его автомашину, транспортным средством он управлял в трезвом состоянии, т.к. совсем не употребляет спиртные напитки, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.
Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области 18.03.2011 законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Садыгов А.А. 04.02.2010 г. в 21 час. 30 мин. у дома № ,,, по ул. ,,, управлял автомобилем «,,,» государственный номер ,,,, был задержан по подозрению в том, что управлял автомашиной в состоянии опьянения, доставлен в МЛПУ «,,,» для проведения медицинского освидетельствования. Однако, при освидетельствовании не выполнил необходимые действия для проведения медицинского свидетельствования, тем самым в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.02.2011 г. № ,,, (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ,,, от 04.02.2011 (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.02.2011 № ,,, (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ,,, от 04.02.2011 (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства ,,, от 04.02.2011 (л.д.10), а также показаниями свидетелей.
Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району Н. показал, что в феврале 2011 года он находился на дежурстве, получил ориентировку по рации, о том, что сотрудники охраны кафе сообщили, что один из участников пьяной драки, находясь в нетрезвом состоянии сел за руль автомашины и уехал, что разыскиваемая машина движется по пр. Россия г. К-Чепецка, на требования ДПС не останавливается. Данная автомашина после преследования была остановлена, за рулем автомашины находился Садыгов, который находился в нетрезвом состоянии. Садыгову было предложено пройти освидетельствование. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения только в медицинском учреждении. При задержании Садыгов был агрессивный, вел себя неадекватно, у него был кровоподтек под глазом и была разбита губа. Садыгов был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. При его прохождении Садыгов избегал правильного выполнения освидетельствования, делал несколько попыток дуть в алкотестер. Акт медицинского освидетельствования врачом был составлен сразу в присутствии Садыгова. В отношении Садыгова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Свидетель К. суду показала, что она работает врачом-терапевтом МЛП «,,,». 4.02.2011 года для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД был доставлен Садыгов. При проведении освидетельствования она осмотрела Садыгова, у него была ссадина нижней губы, кровоподтек глаза. У Садыгова был запах алкоголя изо рта, он вел себя агрессивно, кричал, пальце -носовую пробу выполнял не точно, было разбрасывание ног при ходьбе, мимика вялая. Садыгову было позволено неоднократно выполнить продувы в алкотестер, однако он делал выдох неполно, поэтому пробы для измерения было недостаточно. Считает, что Садыгов А.А. умышлено при проведения освидетельствования уклонялся от того, чтобы полностью выдохнуть воздух в трубку алкотестера. Этот вывод она сделала исходя из физического состояния Садыгова, поскольку его губа была повреждена только с одной стороны, и он мог пройти освидетельствование. Если бы он не мог надлежащим образом продуть воздух в алкотестер, то ею был бы решен вопрос о заборе у испытуемого проб крови или мочи. На заборе крови и мочи Садыгов не настаивал. Акт медицинского освидетельствования составлялся ею сразу в присутствии Садыгова и сотрудников ГИБДД.
Таким образом, суд считает, что исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, с достоверностью установлено, что 4 февраля 2011 года в 23 часа 50 мин. Садыгов не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Непризнание Садыговым своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как желание заявителя избежать административной ответственности.
Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы, изложенные Садыговым в жалобе на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности не нашли своего подтверждения в ходе ее рассмотрения.
Поскольку наказание Садыгову назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции статьи, нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении протокола об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, в суде апелляционной инстанции не установлено, суд считает необходимым отказать Садыгову в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 18 марта 2011 года о привлечении Садыгова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Садыгова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Н. Аносова