Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аносова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соболева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, работающего у <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л : Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 июля 2011 года в 21 час. 10 мин. Соболев А.В. около дома <адрес> управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на пешехода Д., однако в нарушение п. п. 1.3, 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию. Данное правонарушение подтверждается определениями о возбуждении дела об административном правонарушении 43 ОР 001281 и 43 ОР 004346, копиями рапортов, схемой места ДТП, объяснениями. Соболев А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласен, в судебном заседании пояснил, что работая таксистом 10.07.2011 г. около 21 час. он выехал на заявку по адресу: <адрес>. Посадив в салон двух пассажиров, стал выезжать с придомовой территории на <адрес> задним ходом, ориентируясь только по левому зеркалу заднего вида и по зеркалу заднего вида, расположенному в салоне автомашины. Выехав на дорогу по <адрес>, увидел у пешеходной дорожки, расположенной параллельно проезжей части дороги стоящую женщину с ребенком. Признает, что не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на пешехода. Однако никакого удара либо наезда на женщину он не почувствовал. Не знал, что совершил ДТП, поэтому продолжил движение. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Д. пояснила, что 10.07.2011 около 21 час. они с сыном шли по левой стороне дворового проезда от <адрес> в сторону проезжей части дороги на <адрес> шел по газону, а она по краю проезжей части дороги. Подойдя к магазину, увидела автомобиль <данные изъяты>, который резко затормозил у магазина, в автомобиль сели две девушки. Они с сыном уже прошли автомашину, оставив ее позади себя, когда она почувствовала удар по пояснице справа и от толчка упала через бордюр на траву, подвернув ногу. Автомашина не остановилась, а уехала в направлении кинотеатра «Восток». Она не предпринимала мер к остановке автомобиля, не пыталась привлечь к себе внимание водителя такси. Кроме того, потерпевшая Д. пояснила, что ее сын, испугавшись случившегося, заплакал и возмущенно отметил, что водитель «даже не посмотрел и не остановился». Допрошенная в качестве свидетеля В. показала, что исходя из поведения водителя такси автомобиля <данные изъяты> Соболева А.В., который не отреагировал на возможное столкновение с пешеходом ни словами, ни действиями (автомашина не притормаживала, не останавливалась, а продолжала движение), она сделала вывод о том, что произошедшее ДТП водитель не заметил. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях состава административного правонарушения. Поскольку состав административного правонарушения ст. 12.27 КоАП РФ предполагает умысел, то есть водитель должен знать о совершенном дорожно-транспортном происшествии и умышленно скрыться с места ДТП, достаточных данных, свидетельствующих об умысле Соболева А.В. в материалах административного дела нет и в ходе рассмотрения административного протокола не установлено, все противоречия подлежат толкованию в интересах обвиняемого лица, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Соболева А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Производство по административному делу о привлечении Соболева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП 10 июля 2011 года в 21 час. 10 мин. около <адрес> - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10дневный срок. Судья Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> Е.Н. Аносова