О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,
при секретаре Ходаковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублей С.А. к Бублей М.С., Бублей Л.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.А.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бублей С.А. обратился в Кировградский городской суд с иском к Бублей М.С., Бублей Л.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.А.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обосновании иска указал следующее: он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Верхний Тагил. Состоял в зарегистрированном браке с Бублей Л.А. от которого имеет 2 дочерей Бублей М.С. и Б.А.С.. Брак с Бублей Л.А. прекращен. После расторжения брака дети переехали с матерью по адресу: г. Верхний Тагил. Бывшая жена жильем обеспечена. Дочери зарегистрированы в квартире матери, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают. Просит признать Бублей М.С., Б.А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Верхний Тагил.
В судебном заседании истец Бублей С.А. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что спор с ответчиками разрешен в добровольном порядке.
Ответчики Бублей С.А., Бублей Л.А., действующая в интересах несовершеннолетней Б.А.С., не возражали против принятия отказа истца Бублей С.А. от иска.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, истец Бублей С.А. заявил, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска понимает.
Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Бублей С.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Бублей С.А. к Бублей М.С., Бублей Л.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.А.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.
Судья: Т.Л. Редозубова