Дело № 2-660/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой А.К. к Администрации, Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева А.К. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации, Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы о включении имущества (гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград) в наследственную массу после смерти её сына – П.С.В., чья смерть последовала.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
В обоснование заявленного требования указала следующее: умер ее сын П.С.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: г. Кировград. Гараж был построен П.С.В., указанным гаражом он пользовался до самой смерти. Правоустанавливающих документов на гараж не имелось, в связи с чем, он не был включен в наследственную массу после смерти сына. Просит включить в наследственную массу после смерти сына вышеуказанный гараж.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.
Представитель ответчика Администрации в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования Пономаревой А.К. не возражал.
Третье лицо П.А.С., в судебное заседание не явился, так как в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, прислал отзыв, согласно которому не имеет возражений относительно иска Пономаревой А.К..
Допрошенная в суде в качестве свидетеля К.В.К. пояснила, что знает истца Пономареву А.К. Ее сын при жизни построил гараж, которым пользовался до смерти. После смерти сына гаражом пользуется истец.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации)
Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (ст.16 ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающим документами являются документы, подтверждающие основания для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Судом исследованы письменные доказательства, представленные истцом: Решением Кировградского городского Совета народных депутатов отведены во временное пользование земельные участки северного абриса блоков гаражей для индивидуального строительства гаражей.
Постановлением Главы администрации города Кировграда изменена форма предоставления земельных участков на площадке гаражей, построенных согласно решению горсовета: земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Как следует из пояснений истца, свидетеля и материалов дела на отведенном земельном участке П.С.В. своими силами и средствами построил гараж, которому в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, г. Кировград. Согласно сведениям СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость спорного имущества. Как следует из материалов наследственного дела, истец Пономарева А.К. обратилась к нотариусу г. Кировграда с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына П.С.В.. Согласно копии свидетельства о смерти, П.С.В. умер.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что П.С.В. приобрел право собственности на вышеуказанное имущество, оно должно быть включено в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пономаревой А.К. удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти П.С.В..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.
Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Т.Л.Редозубова