Дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Микрюковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Багаутдиновой М.В., Фирсовой Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Багаутдиновой М.В., Фирсовой Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований следующее:
Багаутдиновой М.В. был выдан простой вексель номинальной стоимостью 32229 рублей 73 копейки со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ***. По этому векселю Багаутдинова М.В. обязалась уплатить денежную сумму 32229 рублей 73 копейки и проценты из расчета 28 % годовых, начиная с ***. Фирсова Н.В. проставила аваль за векселедателя. Вексельная задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму долга по векселю - 32229 рублей 73 копейки, проценты по векселю в размере 29028 рублей 22 копейки.
В судебном заседании представитель истца Захарченко А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания процентов уменьшила, указав, что истец просит взыскать с ответчиков проценты только в сумме 18048 рублей. В остальной части исковые требования поддержала.
Ответчики Багаутдинова М.В., Фирсова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений об уважительности причин неявки ответчиков в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).
Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.
Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).
Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В судебном заседании установлено следующее:
Багаутдинова М.В. выдала простой вексель на сумму 32229 рублей 73 копейки со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ***, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Багаутдинова М.В. обязалась выплатить векселедержателю ООО Страховой брокер «ББ» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 32229 рублей 73 копейки и начисленные проценты из расчета 28 % годовых.
Векселедержатель ООО Страховой брокер «ББ» решением единственного участника общества переименовано в ООО «Феникс», что подтверждается копией решения и копией свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела.
Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя.
Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее ***.
Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до ***.
Истец предъявил вексель к оплате путем подачи искового заявления, что подтверждает сам истец. При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53,70,77 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Фирсовой Н.В.. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем.
В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Фирсовой Н.В.. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Фирсовой Н.В. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя - Багаутдиновой М.В..
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Добровольно ответчик Багаутдинова М.В. оплату по векселю не произвела, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с 21 августа 2007 года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** до ***. Сумма процентов за указанный период составляет 16533 рубля 85 копеек, что и подлежит взысканию с ответчика Багаутдиновой М.В..
Всего надлежит взыскать с указанного ответчика 48763 рубля 58 копеек (32229,73+16533,85).
Определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, которое признано несостоятельным (банкротом), руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ непосредственно с ответчика Багаутдиновой М.В.. Взысканию подлежит 1663 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к Багаутдиновой М.В. о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить частично.
Взыскать с Багаутдиновой М.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по простому векселю в размере 32229 рублей 73 копейки, проценты по векселю в размере 16533 рубля 85 копеек. Всего взыскать 48763 рубля 58 копеек.
Взыскать с Багаутдиновой М.В. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 1663 рубля.
В удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс» к Фирсовой Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю, отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.В. Альшевская