ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Микрюковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Серебренниковой М.В., Серебренникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» братилось в суд с иском к Серебренниковой М.В., Серебренникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований следующее:
Серебренниковой М.В. был выдан простой вексель номинальной стоимостью 35000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года. По этому векселю Серебренникова М.В. обязалась уплатить денежную сумму 35000 рублей и проценты из расчета 14 % годовых, начиная с *** года. Серебренников А.В. проставил аваль за векселедателя. Вексельная задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму долга по векселю - 35000 рублей, проценты по векселю за период с *** года по *** года в размере 16101 рубль 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца Захарченко А.В., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, согласно которому ООО «Феникс» отказывается от своего иска к Серебренниковой М.В., Серебренникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю в полном объеме.
На основании ст. 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Феникс» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Серебренниковой М.В., Серебренникову А.В. о взыскании задолженности по простому векселю, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.
Судья Е.В. Альшевская