ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Доценко Ю.В. к Талыковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.Р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; к ООО «УК «РемСтройКом» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Доценко Ю.В. обратилась в суд с иском к Талыковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.Р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также с иском к ООО «УК «РемСтройКом» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Доценко Ю.В. заявила об отказе от исков в полном объеме, указав, что ответчик Талыкова И.А. в настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Вопрос об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги будет урегулирован с ответчиком в добровольном порядке.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, истец заявил, что отказывается от исков добровольно, последствия отказа от исков понимает.
Усматривая, что отказ истца от исков закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от исков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Доценко Ю.В. отказ от иска к Талыковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.Р..
Принять от Доценко Ю.В. отказ от иска к ООО «УК «РемСтройКом».
Производство по делу по иску Доценко Ю.В. к Талыковой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.К.Р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; и по иску Доценко Ю.В. к ООО «УК «РемСтройКом» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Е.В.Альшевская