Дело № 2-59/11
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований следующее:
Антоненко Т.Н. был выдан простой вексель номинальной стоимостью 40000 рублей 00 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года. По этому векселю Антоненко Т.Н. обязалась уплатить денежную сумму 40000 рублей 00 копеек и проценты из расчета 14 % годовых, начиная с *** года. Паньшина Н.В. проставила аваль за векселедателя. Вексельная задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму долга по векселю – 40000 рублей 00 копеек, проценты по векселю за период с *** года по *** года в размере 19428 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца Захарченко А.В., не явилась, представив телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержании в полном объеме исковых требований.
Ответчик Антоненко Т.Н. в судебном заседании исковые требования в полном объеме не признала. Суду показала, что оплатила вексельную задолженность, о чем свидетельствуют представленные ей в судебном заседании квитанции.
Ответчик Паньшина Н.В. исковые требования не признала.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).
Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.
Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).
Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В судебном заседании установлено следующее:
Антоненко Т.Н. выдала простой вексель на сумму 40000 рублей 00 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Антоненко Т.Н. обязалась выплатить векселедержателю ООО СБ «ББ» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 40000 рублей 00 копеек и начисленные проценты из расчета 14 % годовых, начиная с *** года.
Векселедержатель ООО СБ «ББ» решением единственного участника общества переименовано в ООО «Феникс», что подтверждается копией решения и копией свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела.
Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя.
Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года.
Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года.
Истец предъявил вексель к оплате путем подачи искового заявления, что подтверждает сам истец. При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53,70,77 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Паньшиной Н.В.. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем.
В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Паньшиной Н.В. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Паньшиной Н.В. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя – Антоненко Т.Н..
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, истец правомерно просит взыскать проценты по рассматриваемому векселю за период с *** года до *** года. Сумма процентов за указанный период составляет 11200 рублей 00 копеек. Таким образом, по векселю надлежало уплатить 51200 рублей 00 копеек.
Довод ответчика Антоненко Т.Н. о том, что она оплатила задолженность по векселю какими-либо доказательствами, предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством, не подтверждается. Представленные ответчиком Антоненко Т.Н. квитанции об оплате задолженности, подтверждают тот факт, что ответчик Антоненко Т.Н. производила платежи в погашение задолженности по другим векселям. Как установлено в судебном заседании Антоненко Т. Н. по договору купли-продажи выдала ООО СБ «ББ» три простых векселя. К договору купли-продажи был составлен договор поручения, согласно которому Антоненко Т.Н. должна была уплачивать вексельную сумму за два векселя, в соответствии с графиком. Представленные Антоненко Т.Н. квитанции подтверждают факт оплаты векселей, указанных в поручении.
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что ранее, ООО «Феникс» обращалось к ответчикам Антоненко Т. Н., Паньшиной Н. В. о взыскании задолженности по вышеуказанным векселям. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Антоненко Т. Н. предоставляла суду квитанции по оплате, аналогичные квитанциям, представленные в ходе рассмотрения настоящего дела. После предъявления указанных квитанций, в подтверждение оплаты по двум векселям, истец отказался от исковых требований, о чем судом вынесено определение.
Определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, который признан несостоятельным (банкротом), руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ непосредственно с ответчика Антоненко Т.Н.. Взысканию подлежит 1736 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Феникс» к Антоненко Т.Н. о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить.
Взыскать с Антоненко Т.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по простому векселю в размере 40000 рублей 00 копеек проценты по векселю в размере 11200 рублей 00 копеек. Всего взыскать 51200 рублей 00 копеек.
Взыскать с Антоненко Т.Н. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 1736 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Феникс» отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья: Т.Л. Редозубова