Дело № 2-92/11
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,
при секретаре Филипповой Е.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.В. к Хафизовой А.М., действующей в интересах несовершеннолетней О.К.А. о признании неприобретшей право на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Н.В. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Хафизовой А.М., действующей в интересах несовершеннолетней О.К.А. о признании неприобретшей право на жилое помещение.
В судебном заседании истец Орлова Н.В. поддержала исковые требования, в их обоснование суду показала: на основании договора является собственником квартиры г. Кировграда. В данном жилом помещении зарегистрирован ее сын Орлов А.А., который фактически в квартире не проживает. О.А.А. проживал без регистрации брака с Хафизовой А.М., у них родилась дочь О.К.А.. Последняя, без ее согласия, как собственника, была зарегистрирована в ее квартире. Фактически ребенок с родителями в квартире никогда не проживал. В настоящее время она лишена возможности распоряжаться квартирой, не может улучшить свои жилищные условия.
Ответчик Хафизова А.М. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представлено. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
3 лицо Орлов А.А. исковые требования Орловой Н.В. поддержал. Суду показал, что без регистрации брака проживал с Хафизовой А.М. в квартире матери ответчика. От совместной жизни родилась дочь О.К.А., которая была зарегистрирована по месту его регистрации. Совместная жизнь с Хафизовой А. М. прекращена, он никаких отношений с ответчиком не поддерживает. Истец Орлова Н. В. членом его семьи не является.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:
В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище. На основании ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя гражданские права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в жилищных (жилищно-строительных) кооперативах, вследствие действий участников жилищных отношений.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается местожительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение
Судом установлено:
Спорным является жилое помещение г Кировграда. Единоличным собственником данной квартиры на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан является истец Орлова Н. В.
Сын истца - Орлов А.А. проживал без регистрации брака с ответчиком Хафизовой А.М.. От совместной жизни у них родилась дочь О.К.А.. Последняя была зарегистрирована по месту регистрации отца по адресу: г. Кировград.
Как установлено в судебном заседании фактически ребенок и его родители в спорном жилом помещении не проживали и расходов, связанных с проживанием жилья не несли. Родители ребенка проживали в квартире матери ответчика.
Орлов А.А. зарегистрирован в спорном жилье, однако, в нем он не проживает на протяжении длительного периода времени, общего хозяйства со своей матерью не ведет. Членом семьи собственника квартиры ответчик и ее дочь не являются.
Факт непроживания родителей ребенка в спорном жилье подтвердили в судебном заседании свидетели П.Г.С., М.Р.А..
Факт регистрации в квартире ребенка сам по себе не порождает право приобретения прав на жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орловой Н.В. удовлетворить.
Признать О.К.А. неприобретшей право на жилое помещение-квартиру г. Кировграда Свердловской области.
Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней О.К.А. с регистрационного учета в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Т.Л. Редозубова