Дело 2-574/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зуевой О.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировградского городского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Зуева О.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировградского городского суда Свердловской области.
В судебном заседании Зуева О.М. заявление поддержала, указав в его обоснование следующее:
Решением Кировградского городского суда Свердловской области с неё в пользу Джермакьяна В.А. взысканы денежные средства. Пыталась договориться со взыскателем, что положительных результатов не дало, в настоящее время возбуждено исполнительное производство. Она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени осуществляет деятельность. Исполнить решение суда не может, так как в результате кризиса образовались и иные долги. Недвижимость находится в залоге, транспортное средство под арестом. Самое большое кредитное обязательство у нее было перед банком. Продала недвижимое имущество, из вырученных денег значительная часть ушла в погашение части кредита в вышеуказанном банке. Оставшаяся сумма пошла на уплату налогов и прочие платежи. Обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита. Заявка находится на рассмотрении. В случае принятия банком положительного для нее решения закроет кредит перед другим банком, оставшийся долг перед банком и перед Джермакьяном В.А.. Другие долги будет платить в текущем режиме. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 7 месяцев, но по возможности выплатит долг раньше.
Взыскатель Джермакьян В.А. в судебное заседание не явился, направив своего представителя.
Представитель взыскателя Утков Д.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления, так как должник Зуева О.М. не представила каких-либо гарантий, что через 7 месяцев решение суда будет исполнено. Подача заявки в банк на предоставление кредита таковой гарантий не является. С момента вынесения решения до настоящего времени Зуева каких-либо платежей в счет погашения долга не внесла. Из пояснений должника Зуевой О.М. следует, что приоритет по погашению долгов имеют другие кредиторы.
Судебный пристав-исполнитель Кировградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении Зуевой О.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Заслушав должника, представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям:
Решением Кировградского городского суда Свердловской области с Зуевой О.М. в пользу Джермакьяна В.А. взысканы денежные средства. Решение суда вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем Кировградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении Зуевой О.М.. Зуева О.М. обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 7 месяцев, ссылаясь на тяжелое материальное положение. В судебном заседании объективно установлено и никем не оспаривается, что Зуева О.М. имеет денежные обязательства не только перед Джермакьяном В.А., но и перед другими кредиторами. Между тем Зуева О.М. не представила суду каких-либо доказательств тому, что указанные ею основания, препятствующие по её мнению исполнению решения суда в настоящее время, отпадут через 7 месяцев.
Эффективность и авторитет судебного решения подтверждается своевременным исполнением. По смыслу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение отсрочки возможно только в исключительных случаях, когда должник не в состоянии погасить этот долг, при этом временные материальные затруднения во внимание приниматься не должны. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить рассрочку, судом не установлено.
Предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда сроком на 7 месяцев безусловно существенно нарушит права взыскателя.
При указанных обстоятельствах, заявление Зуевой О.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Зуевой О.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировградского городского суда Свердловской области, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.В.Альшевская