Дело № 2-278/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Масленниковой В.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кировградского городского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Масленникова В.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кировградского городского суда Свердловской области, указав в обоснование заявления следующее:
Решением Кировградского городского суда Свердловской области с неё в пользу Спирина А.И. взысканы денежные средства в сумме *** рублей ** копеек. В настоящее время возбуждено исполнительное производство. Исполнить решение суда не может, так как имеет небольшой доход, при этом воспитывает двоих детей. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.
В судебное заседание Масленникова В.А. не явилась, в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ее неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Взыскатель Спирин А.И. и его представитель Спирина В.А. в судебное заседание не явились, направили ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие, где также указали, что возражают против предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Судебный пристав-исполнитель Кировградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении Масленниковой В.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Масленниковой В.А. по следующим основаниям:
Решением Кировградского городского суда Свердловской области с Масленниковой В.А. в пользу Спирина А.И. взыскана сумму займа по заключенному между ними договору займа в размере *** рублей, проценты по договору займа в сумме *** рублей ** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей ** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей ** копеек. Всего взыскано *** рубля ** копеек.
Решение суда вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем Кировградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении Масленниковой В.А.. Масленникова В.А. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Эффективность и авторитет судебного решения подтверждается своевременным исполнением. По смыслу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение рассрочки возможно только в исключительных случаях, когда должник не в состоянии погасить этот долг, при этом временные материальные затруднения во внимание приниматься не должны. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить рассрочку, судом не установлено. Масленникова В.А. является трудоспособной, имеет доход как индивидуальный предприниматель. С момента вступления решения суда в законную силу прошло более восьми месяцев, при этом Масленникова В.А. не внесла ни одного платежа в счет исполнения решения суда. При указанных обстоятельствах предоставление должнику рассрочки исполнения решения суда безусловно существенно нарушит права взыскателя.
При указанных обстоятельствах заявление Масленниковой В.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Масленниковой В.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кировградского городского суда Свердловской области, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.В.Альшевская