Дело №2-290/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011года г.Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Степановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочнева М.А. к Администрации городского округа, Межрайонной ИФНС о признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сочнев М.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа о признании принявшим наследство после смерти бабушки С.З.С..
В обоснование заявленного требования истец указал следующее: умерла его бабушка С.З.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Указанное имущество бабушка завещала ему. На день смерти С.З.С. и после ее смерти проживал в указанном доме. Регулярно оплачивает налоги на землю и имущество, электроэнергию, обрабатывает огород, то есть фактически вступил во владение имуществом. К нотариусу после смерти бабушки не обращался, никаких действий с недвижимостью не планировал. Просит признать его принявшим наследство после смерти бабушки С.З.С. в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград и признать его собственником указанного жилого дома.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что считает возможным удовлетворить требования истца.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования Сочнева М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 года № 2 « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст.557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления и не влечет за собой утрату наследственных прав, если это наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее:
Умерла С.З.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из материалов дела явствует, что С.З.С. на основании свидетельства о праве на наследство, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Указанное имущество она завещала Сочневу М.А., что следует из подлинника завещания, удостоверенного специалистом Администрации. Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что следует из справки. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» собственником спорного жилого дома по настоящее время значится С.З.С., определена инвентаризационная стоимость спорного имущества.
В судебном заседании также установлено, что Сочнев М.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Как следует из справки, представленной нотариусом, наследственное дело после смерти С.З.С. не заводилось.
При этом, суд считает установленным то обстоятельство, что Сочнев М.А. после смерти С.З.С. фактически в установленный законом срок принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Истец проживал в указанном доме на день смерти наследодателя и проживает в нем по настоящее время. Несет расходы по содержанию имущества, о чем свидетельствуют копии квитанций по оплате налогов, а также справка специалиста Администрации.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец доказал факт принятия наследства. Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, истец является единственным наследником имущества по завещанию после смерти С.З.С., суд считает возможным признать за Сочневым М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сочнева М.А. к Администрации городского округа, Межрайонной ИФНС о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
Сочнева М.А. признать принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, открывшегося после смерти С.З.С..
Признать за Сочневым М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.
Судья: Е.В.Альшевская