10 июня 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Паньшиной Е.Н., Паньшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд с иском к Паньшиной Е.Н., Паньшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее:

В марте 2009 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Паньшиной Е.Н., последней был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на срок 4 года. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства с Паньшиным А.В. и договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 21.12.2010 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, в том числе текущий долг по кредиту - *** рублей; срочные проценты на сумму текущего долга- *** рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - *** рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- *** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- *** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Паньшина Е.Н., Паньшин А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено следующее:

В марте 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Паньшиной Е.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Паньшиной Е.Н. был предоставлен кредит в размере *** рублей на приобретение автотранспортного средства, под 29 % годовых, на срок 4 года.

Согласно п. 4 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика). Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Согласно заявлениям Паньшиной Е.Н. на перевод средств, ООО «Русфинанс Банк» перечислил продавцу денежные средства по договору купли-продажи, что подтверждается копией платежного поручения, а значит истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

За пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, в размере 29 % годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем начисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. (п.7 кредитного договора).

Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы за просроченные проценты составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенный процент).

В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченной ссуде составляет 0,50 % от суммы, непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Установлено, что ответчиком условия кредитного договора нарушены. Платежи производились ответчиком с нарушением срока, не ежемесячно. Ответчику начислялись штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей, предусмотренные п. п.18,19 кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту составляет: *** рублей, в том числе текущий долг по кредиту - *** рублей; срочные проценты на сумму текущего долга- *** рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** рублей. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика.

Вышеуказанный кредит выдан под поручительство Паньшина А.В., который в соответствии с договором поручительства обязался солидарно с заемщиком Паньшиной Е.Н. отвечать перед банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору, а значит сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Паньшиной Е.Н. и Паньшина А.В., солидарно.

Согласно договору купли-продажи автомобиля Паньшина Е.Н. приобрела на кредитные средства автомобиль. Вышеуказанный кредит выдан под залог приобретаемого автомобиля, что подтверждается договором залога.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлен факт неисполнения Паньшиной Е.Н. своих обязательств перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таких оснований в судебном заседании не установлено. Соответственно суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований для отказа в удовлетворении данного требования суд не усматривает. В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество подлежит реализации с публичных торгов. При заключении договора залога стороны оценили предмет залога на сумму *** рублей. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля - *** рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Паньшиной Е.Н., Паньшина А.В. (солидарно) в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме *** рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине *** рублей. Всего взыскать *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Паньшиной Е.Н. - автомобиль.

Из стоимости заложенного имущества подлежит уплате залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» задолженность Паньшиной Е.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме *** рублей, взысканная настоящим решением.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества-*** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.В.Альшевская