Дело № 2-276 /11

Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т. Л.,

при секретаре Филипповой Е. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева М.П. к Худякову А.Я. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев М.П. обратился в суд с иском к Худякову А.Я. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец Королев М.П. исковые требования поддержал, в их обоснование суду показал: Проживает в Волгоградской области. В августе 2008 года в гости приехал брат жены Худяков А.Я. и попросил в долг денег на приобретение дома. Он передал в заем денежные средства. Между ними была составлена расписка, по условиям которой он отдал ответчику *** рублей под 30% годовых. Худяков А.Я. обязался вернуть деньги по первому требованию. Через год он позвонил Худякову А.Я. с просьбой вернуть взятые в долг деньги. Ответчик соглашался с наличием долга, попросил приехать по месту своего жительства в г.Верхний Тагил, открыть счет в банке для перечисления денежных средств. По прибытии в г.Верхний Тагил, Худяков А.Я. сказал, что согласен вернуть долг, но для этого необходимо ехать в банк г.Екатеринбург и заказывать деньги там. Не дождавшись денег, уехал в г.Волжский, согласовав с Худяковым А.Я. будущий приезд за долгом весной 2010 года. Приехав вновь в г.Верхний Тагил, ответчик сказал, что едет в г.Лангепас, чтобы продать там недвижимость и рассчитаться с долгом. Вместо денег Худяков А.Я. привез договор с КПГК «Актив», оформленный на его (истца) имя. Данный договор он не оформлял, никаких поручений по поводу передачи денежных средств указанному кооперативу не давал. Он потребовал вернуть деньги, на что Худяков А.Я. ответил отказом, указывая, что деньги находятся в кооперативе, и он может получить деньги в КПГК «Актив». В данном кооперативе также денежные средства получить не может. Просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик Худяков А.Я. с исковыми требованиями в полном объеме не согласился, суду показал: В 2008 году намеревался покупать жилой дом, поэтому обратился к истцу с просьбой о даче взаймы денежных средств. Королев М. П. передал ему *** рублей, о чем был составлена расписка. В последующем, отказался от покупки дома, поэтому позвонил супруге истца (его родной сестре), поинтересовался, как лучше поступить с заемными средствами. Предложил разместить их в кооперативе «Актив»» под высокий процент. Против указанного предложения возражений не поступило. В связи с этим, оформил договор с кооперативом «Актив» от имени истца о передачи денежных средств. В настоящее время истец является членом потребительского кооператива граждан «Актив», его денежные средства размещены в кооперативе, что не лишает истца права получить деньги.

3 лицо на стороне ответчика – кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» в судебное заседание не явилось. О дате, месте и времени слушания дела данное лицо извещено надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель К.Н.Я. суду показала: Является супругой истца, сестрой Худякова А.Я. В августе 2006 года ее брат взял в долг у Королева М.П. *** рублей, о чем была оформлена расписка. До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. С ней брат не согласовывал какие-либо вопросы о передаче заемных денежных средств, размещении их в кооперативе « Актив».

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ч 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, что подтверждается подлинником расписки. Факт заключения договора займа между сторонами не оспорен.

Согласно условиям договора Худяков А.Я. взял у Королева М.П. в заем денежные средства в сумме *** рублей, которые обязался вернуть по первому требованию. Первоначально истец попросил Худякова А.Я. возвратить заемные денежные средства в августе 2009 года, его предложение осталось без удовлетворения. До настоящего времени заемные денежные средства истцу в полном объеме не возвращены.

Суду не представлено доказательств об исполнении Худяковым А.Я. обязательств перед истцом, вытекающих из договора займа. Материалы дела не содержат доказательств об уплате ответчиком денежных средств во исполнение договора.

Договор передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование, оформленный от имени Королева М.П. и Кредитного потребительского кооператива граждан «Актив» не свидетельствует о выполнении ответчиком обязательств перед истцом по договору займа. Не имеется доказательств о том, что стороны приходили к соглашению о возврате долга данным способом, договор передачи личных сбережений истцом не подписан, как пояснил сам ответчик, все документы в кооперативе «Актив» оформлялись им лично.

Проверив и оценив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются квитанцией подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева М.П. удовлетворить.

Взыскать с Худякова А.Я. в пользу Королева М.П. задолженность по договору займа в сумме *** рублей (основной долг- *** рублей, проценты-*** рублей).

Взыскать с Худякова А.Я. в пользу Королева М.П. в возмещение расходов по государственной пошлине *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий : Т. Л. Редозубова