Дело № 2-499/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировграда обратился в Кировградский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа о понуждении к совершению действий.

В обоснование иска указано: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка по факту неисполнения требований федерального законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что западнее ориентира, расположенного по адресу: Свердловская область. г. Верхний Тагил расположены деревянные хозяйственные постройки. Земельный участок, на котором расположены указанные постройки, для строительства или установки хозяйственных построек гражданам или юридическим лицам не предоставлялся. Постройки находятся в полуразрушенном состоянии, являются бесхозяйными и самовольными. По данным регистрирующих органов, собственников или владельцев у указанных построек не имеется. В указанных постройках несовершеннолетними совершались правонарушения, возникала угроза пожара. Территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Кировграда обращалась в Администрацию городского округа с просьбой принять меры по сносу строений, но меры не были приняты. Просит признать самовольными деревянные хозяйственные постройки, расположенные западнее ориентира, расположенного по адресу: г. Верхний Тагил. обязать снести указанные постройки.

Прокурор Бондарчук О.В. исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика Лизунова О.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований в полном объеме, разъяснении последствий признания иска, предусмотренных ст. 198 ч. 2 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска представителем ответчика в полном объеме, считает, что исковые требования прокурора г. Кировграда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Кировграда удовлетворить.

Признать самовольными деревянные хозяйственные постройки, расположенные западнее ориентира, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил.

Обязать Администрацию городского округа снести деревянные хозяйственные постройки, расположенные западнее ориентира, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил.

Взыскать с Администрации городского округа в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 руб.

На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Текст решения напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: