решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-502/2011

Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 годаР Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко В.А. к Большакову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Трофименко В.А. обратился в Кировградский городской суд с иском к Большакову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано следующее: передал Большакову Р.С. денежные средства в сумме *** рублей на срок до *** года. В указанный срок ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере *** рублей, однако свое обязательство не выполнил. Договор был оформлен распиской. Передал по расписке Большакову Р.С. денежные средства в размере *** рублей на срок до *** года. Проценты за пользование денежными средствами по данному договору не были предусмотрены. В установленный срок денежные средства возвращены не были. По расписке передал Большакову Р.С. денежные средства в сумме *** рублей на неделю, размер процентов за пользование денежными средствами предусмотрен не был. Ответчик заемные денежные средства не вернул. По расписке передал Большакову Р.С. денежные средства в сумме *** рублей, на срок до *** года, проценты за пользование денежными средствами предусмотрен не был. Суммы займа до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с Большакова Р.С. денежные средства в размере *** рублей, в том числе основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Трофименко В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Большаков Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ч 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено:

Между Трофименко В.А. и Большаковым Р.С. были заключены договоры займа, что подтверждается расписками. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключены договоры займа. Проценты за пользование заемные денежными средствами между сторонами оговорены не были.

Как следует из пояснений истца, условия договора займа ответчиком не исполнены, по состоянию на день рассмотрения спора займа не возвращена.

В судебном заседании факт неисполнения денежного обязательства, нашел свое подтверждение.

Суду не представлено допустимых доказательств, подтверждающих исполнение Большаковым Р.С. обязанности по передаче денежных средств в сумме *** руб. истцу, полученных по распискам.

Как следует из представленного и проверенного судом расчета, задолженность по договорам займа составляет *** рублей.

Проверив и оценив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофименко В.А. к Большакову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Большакова Р.С. в пользу Трофименко В.А. задолженность по договорам займа в сумме *** рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья Т.Л.Редозубова