Решение по иску о признании права собственности на земельный участок, являющийся бесхозяйным объектом



Дело № 2-538/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа о признании права муниципальной собственности на земельный участок, являющийся бесхозяйным объектом,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа обратилась в Кировградский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, являющийся бесхозяйным объектом, указав в обоснование заявления следующее:

Мурзиной Л.Ю. был предоставлен в собственность земельный участок в коллективном саду, о чем выдано соответствующее свидетельство. Мурзина Л.Ю. отказалась от права собственности на предоставленный земельный участок, одновременно передав в Администрацию подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок. Постановлением главы городского округа прекращено право собственности Мурзиной Л.Ю. на указанный земельный участок. Указанный земельный участок принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Просит признать право муниципальной собственности на земельный участок, адрес участка: Свердловская область, г. Кировград, СНТ.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации городского округа Шестакова Е.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просит признать право муниципальной собственности на земельный участок.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 17 по Свердловской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Мурзина Л.Ю. против исковых требований не возражала.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 580 от 17 сентября 2003 года.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом исследованы письменные доказательства, представленные заявителем: из кадастрового плана земельного участка видно, что спорный объект недвижимости представляет собой земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, СНТ; из копии свидетельства о праве собственности на землю явствует, что земельный участок, расположенный в коллективном саду, принадлежал Мурзиной Л.Ю.; на основании письменного заявления Мурзиной Л.Ю. Постановлением Главы городского округа прекращено право собственности Мурзиной Л.Ю. на спорный земельный участок; согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, в отношении спорного имущества внесены записи о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Таким образом, заявитель обратился в суд с заявлением по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству кроме Мурзиной Л.Ю. иных заинтересованных лиц не установлено. Заинтересованное лицо Мурзина Л.Ю. своего решения об отказе от земельного участка не изменила.

На день рассмотрения дела о правах на спорное имущество никто не заявил. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.

Признать за МО городской округ, право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, СНТ.

На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Т.Л.Редозубова