Дело №2-573/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2011 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.В. к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Орлов В.В. обратился в Кировградский городской суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, указав в его обоснование следующее: приобрел у К.А.В. спорный гараж. Вдвоем пришли к председателю ГСК С.И.С., в его присутствии передал денежные средства продавцу, после чего ему (истцу) был выдан ордер на право занятия гаража. С указанного времени пользуется гаражом. В настоящее время желает оформить правоустанавливающие документы на гараж, чем и вызвано его обращение с иском в суд. Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование. Представитель 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-лица. В направленном в адрес суда отзыве указал, что вопрос об удовлетворении требования истца оставляет на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля К.В.Е., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может защищаться с помощью вещно-правового средства – иска о признании права собственности. На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона или иных правовых актов приобретается этим лицом. Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено: Решением исполнительного комитета Кировградского городского совета народных депутатов гаражно-строительному кооперативу отведен в постоянное пользование земельный участок под строительство трех боксов гаражей. Как следует из показаний свидетеля К.В.Е., основные строительные работы по строительству гаражей были выполнены кооперативом. После окончания основных строительных работ гараж был предоставлен члену ГСК К.А.В.. Оснований утверждать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Постановлением Главы МО г.Кировград упорядочена нумерация боксов. Спорному гаражу присвоен адрес: Свердловская область, город Кировград, что следует из справки Управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества Администрации КГО К.А.В. пользовался гаражом, после чего продал гараж истцу, что подтверждается ордером на право занятия гаража. С момента приобретения и до настоящего времени гаражом пользуется истец Орлов В.В., несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля и материалами дела. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость спорного имущества. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы по Свердловской области ФРС МЭР РФ записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за Орловым В.В. надлежит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Орлова В.В. к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за Орловым В.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Е.В. Альшевская