Дело № 2-584/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неводуевой Е.В. к Неводуевой Н.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Неводуева Е.В. обратилась в суд с иском к Неводуевой Н.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В дальнейшем истец Неводуева Е.В. заявленное требование уточнила, просила признать ответчика Неводуеву Н.К. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. В судебном заседании истец Неводуева Е.В. уточненное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: В настоящее время она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Ранее указанная квартира находилась в общей совместной собственности ее и Н.А.Е. (супруга истца), умершего. Ее сын Н.Е.А. вступил в зарегистрированный брак с ответчиком. После регистрации брака сняла сыну квартиру, расположенную по адресу: г. Верхний Тагил, где он и проживал с ответчиком. Неводуева Н.К. попросила зарегистрировать ее в квартире по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, со ссылкой на то, что мать ответчика настаивает на ее снятии с регистрационного учета. На предложение ответчика согласилась, Неводуева Н.К. была зарегистрирована в ее (истца) квартире. Фактически Неводуева Н.К. в данную квартиру не вселялась, ее вещей в квартире нет, проживала по другому адресу. Ответчик и ее сын проживали совместно три года, семейные отношения были прекращены, так как ответчик встретила другого мужчину, с которым стала проживать по другому адресу. Брак между Н.Е.А. и ответчиком официально был расторгнут. Н.Е.А. умер. В ее (истца) квартире также зарегистрирована внучка- Н.Я.Е., в отношении которой никаких требований не предъявляет. Ответчик Неводуева Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно телефонограмме заявленное требование истца не признает без аргументации своей позиции. Заслушав истца, допросив свидетелей С.С.Г., Н.А.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище. В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено следующее: Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Из материалов дела следует, что в квартире истца по настоящее время зарегистрирована Неводуева Н.К.. Из пояснений истца, показаний свидетелей С.С.Г., Н.А.А. установлено, что ответчик Неводуева Н.К. в квартиру истца не вселялась, вещей своих в квартиру не привозила, в квартире не проживала и не проживает. Фактически после регистрации брака с Н.Е.А. ответчик Неводуева Н.К. проживала на съемной квартире, а после прекращения семейных отношений с Н.Е.А. ответчик стала проживать по другому адресу, что также подтверждается материалами гражданского дела по иску Н.Е.А. к Неводуевой Н.К. о расторжении брака. Регистрация ответчика в квартире истца носила формальный характер, доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Неводуева Н.К. право на пользование жилым помещением истца не приобрела, в связи с чем, требование истца о признании ответчика Неводуевой Н.К. не приобретшей право пользования жилым помещением истца обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия Неводуевой Н.К. с регистрационного учета в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Неводуевой Е.В. к Неводуевой Н.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Неводуеву Н.К. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Неводуевой Н.К. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Е.В.Альшевская