определение об отказе от иска о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии



Дело № 2-579/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцевой Р.П. к Пенсионному фонду о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Одинцева Р.П. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии, указав в обоснование заявленного требования следующее: ее отец К.П.Ф. погиб на фронте *** года. Она ( истец) является инвалидом-детства. Полагает, что, являясь нетрудоспособным членом семьи К.П.Ф., погибшего в годы Великой Отечественной войны, имеет право на одновременное получение двух пенсий. Обращалась к ответчику с заявлением о назначении второй пенсии-пенсии по случаю потери кормильца, на что получила отказ, чем и вызвано ее обращение с иском в суд.

В судебное заседание истец Одинцева Р.П. не явилась, направила в суд заявление, согласно которому она отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Вопрос о принятии отказа от иска просила рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении истца.

Отказ от иска не противоречит закону, а именно положениям ст. 3 Федерального закона « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», где определены категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. Прав и законных интересов других лиц отказ от иска не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Одинцевой Р.П. отказ от иска.

Производство по делу по иску Одинцевой Р.П. к Пенсионному фонду о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в качестве второй пенсии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Альшевская