Дело №2-605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Р.Н. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Р.Н. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленного требования следующее:

Состояла в браке с В.Л.И.. В период брака пользовались гаражом, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Кировград, построенным В.Л.И. до регистрации брака. В.Л.И. умер, она продолжает пользоваться данным гаражом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, указанный гараж не был включен в наследственную массу после смерти мужа, чем и вызвано ее обращение с иском в суд. Просит включить указанное имущество в наследственную массу после смерти мужа В.Л.И..

В судебное заседание истец Яковлева Р.Н. не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик возражений против заявленного искового требования не представил.

Допросив свидетеля М.В.П., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее:

Спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград.

Как следует из искового заявления истца, показаний свидетеля и материалов дела, указанный гараж был построен В.Л.И. в 80-е годы прошлого столетия, своими силами и средствами. Указанным имуществом В.Л.И. пользовался до самой смерти.

По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость указанного гаража. Согласно информации, представленной Управлением федеральной регистрационной Службы по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Согласно справке управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации Кировградского городского округа, данному гаражному боксу в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград; застройщик неустановлен.

Несмотря на то, что суду не был представлен документ об отводе В.Л.И. земельного участка, оснований утверждать, что возведенный спорный гараж является самовольным строением, у суда не имеется, так как место размещения гаража было согласовано, что подтверждается планом 1980 года, на котором имеется резолюция главного архитектора города Кировграда. Правомерность строения не оспаривалась с момента его возведения и не оспаривается в настоящее время, что усматривается из отзыва Администрации КГО. Суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать В.Л.И..

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что В.Л.И. умер, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась жена Яковлева Р.Н., при этом спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, в состав наследственного имущества не включено.

При указанных обстоятельствах исковые требования Яковлевой Р.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой Р.Н. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская обл., город Кировград, в наследственную массу после смерти В.Л.И..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Альшевская