Дело № 2-604/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтяпуриной Т.Н. к Подтяпурину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подтяпурина Т.Н. обратилась в суд с иском к Подтяпурину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград, указав в обоснование заявленного требование следующее: она является единоличным собственником вышеуказанного жилого помещения. В доме зарегистрирован ответчик, с которым ранее состояла в зарегистрированном браке. Ответчик выехал из дома, брак расторгнут, при этом до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в доме, чем и вызвано ее обращение с иском в суд.

В судебное заседание истец Подтяпурина Т.Н. не явилась, направила в суд заявление, согласно которому она отказывается от своих исковых требований в полном объеме, так как ответчик снялся с регистрационного учета, иных требований к ответчику не имеет. Вопрос о принятии отказа от иска просила рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в его заявлении.

Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Подтяпуриной Т.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску Подтяпуриной Т.Н. к Подтяпурину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Альшевская