Дело № 2-600/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Свердловской области к Фаизову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Свердловской области обратилась в Кировградский городской суд с иском к Фаизову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, указав в обоснование заявленных требований следующее: Фаизов А.Р. согласно сведениям УГИБДД ГУВД Свердловской области имеет в собственности транспортные средства. Должнику было направлено почтовое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог. Фаизов А.Р. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 58956 рублей 50 копеек. Сумма пени составляет 1917 рублей 86 копеек. Указанную задолженность и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Свердловской области не явился. Истец направил в суд заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 17 по Свердловской области отказывается от исковых требований к Фаизову А.Р. в полном объеме в связи с добровольной оплатой транспортного налога.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении истца.

Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц отказ от иска не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 17 по Свердловской области отказ от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Свердловской области к Фаизову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование определения суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования определения до дня его вступления в законную силу, то есть определение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Альшевская