Дело № 2-679/2011 Мотивированное решение составлено 26 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Филипповой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Абдуллаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «МДМ Банк» обратился в Кировградский городской суд с иском к Абдуллаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано: между ОАО «МДМ Банк» и Абдуллаевой З.З. заключен договор по кредитованию физического лица, состоящий из заявления (оферты) на получение кредита, условий кредитования и графика погашения кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет Абдуллаевой З.З., а последняя обязалась вернуть сумму кредита в срок до *** года, уплатить на нее проценты по ставке 33 % годовых, согласно условиям договора. Предоставление кредита подтверждается платежным поручением. В нарушение п.п. 3.4, 3.5 и 4.1 условий кредитования возврат кредита и уплата процентов Абдуллаевой З.З. не производится. Пунктом 6.1. условий кредитования и разделом «Б» заявления (оферты) установлены следующие штрафные санкции. В соответствии с п. 5.1., 5.2. условий кредитования взыскатель вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и штрафными санкциями. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность по кредиту, процентам и уплате штрафных санкций не погашена. По состоянию на *** года общая сумма задолженности составляет 96769 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 81088 рублей 64 копейки, задолженность по процентам по кредиту – 8381 рублей 16 копеек, задолженность по уплате штрафных санкций – 7300 рублей 00 копеек. Просят взыскать с Абдуллаевой З.З. суммы задолженности по кредиту, процентам, и штрафным санкциям в размере 96769 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3103 рубля 09 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает. В судебное заседание ответчик Абдуллаева З.З. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и Абдуллаевой З.З. заключен кредитный договор. По условиям указанного договора ОАО «МДМ Банк» принял на себя обязательство по предоставлению Абдуллаевой З.З. кредита в сумме 100000 рублей на срок по *** года под 33 % годовых. Банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Абдуллаевой З.З., что подтверждается платежным поручением. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ-Банк» Абдуллаева З.З. обязалась производить платежи в погашение кредита и уплате процентов по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита по частям, то есть ежемесячно по 4406 рублей 00 копеек, последний платеж в размере 4399 рублей 54 копейки. Как видно из представленного суду расчета задолженности, заёмщик производил платежи не ежемесячно, с нарушением установленного графика платежей, не в установленной сумме. В связи с этим в адрес заемщика была направлена досудебная претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкция. Однако требование о погашении задолженности исполнено не было. Согласно п. 6.1. условий кредитования установлены штрафные санкции за нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов. Согласно п.5.1 условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке. Принимая во внимание установленное судом неисполнение Абдуллаевой З.З. условий договора, руководствуясь п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных договором, правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 96769 рублей 80 копеек, в том числе: - долг по кредиту – 81088 рублей 64 копейки; - долг по процентам по кредиту – 8381 рубль 16 копеек; - долг по уплате штрафных санкций – 7300 рублей 00 копеек. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию в пользу истца. В судебном заседании нашло свое подтверждение существенное нарушение со стороны ответчика Абдуллаевой З.З. условий кредитного договора. Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3103 рубля 09 копеек, в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Абдуллаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Абдуллаевой З.З. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в сумме 96769 рублей 80 копеек, в том числе: - долг по кредиту – 81088 рублей 64 копейки; - долг по процентам по кредиту – 8381 рубль 16 копеек; - долг по уплате штрафных санкций – 7300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3103 рубля 09 копеек. Всего взыскать 99872 (Девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Т.Л. Редозубова