Дело №2-690/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхиной В.Л. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Малыхина В.Л. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. В судебном заседании истец поддержала заявленное требование, указав в его обоснование следующее: Решением исполнительного комитета Кировградского городского совета народных депутатов был утвержден акт выбора площадки под строительство гаражей в г. Кировграде. В *** году приобрела недостроенный гараж у К.М., в связи с чем, был переоформлен ордер на её имя. Гараж достраивала самостоятельно, своими средствами. В строительстве гаража помогал брат, он же последние несколько лет с её согласия пользуется гаражом. В настоящее время хотела бы распорядиться принадлежащим ей имуществом, но на гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, чем и вызвано ее обращение с иском в суд. Просит признать право собственности на гараж, которому в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, г.Кировград. Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование. Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля К.Р.Л., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может защищаться с помощью вещно-правового средства – иска о признании права собственности. На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона или иных правовых актов приобретается этим лицом. Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено: Решением исполнительного комитета Кировградского городского совета народных депутатов утвержден акт выбора площадки под строительство гаражей в г. Кировграде. Как следует из пояснений истца и показаний свидетеля, основные строительные работы по строительству гаражей были выполнены ВДОАМ. После окончания основных строительных работ спорный гараж был предоставлен К.М. Последняя в *** году продала недостроенный гараж Малыхиной В.Л. (истцу), в связи с чем ей выдан ордер на право занятия гаража, что подтверждается подлинником ордера. Согласно справке Управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации КГО, возведенному гаражу в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, г.Кировград. Застройщиком гаража указана Малыхина В.Л.. Оснований утверждать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Малыхина В.Л. достроила гараж своими силами и средствами, с её согласия гаражом на протяжении нескольких лет пользуется К.Р.Л.. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля и материалами дела. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость спорного имущества. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы по Свердловской области ФРС МЭР РФ записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за Малыхиной В.Л. надлежит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малыхиной В.Л. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за Малыхиной В.Л. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Е.В. Альшевская