Дело № 2-710/2011 Решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Филипповой Е. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Харитоновой Н.А., Крайневой Л.Л., ООО «Феникс», ООО СК «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, установил: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Харитоновой Н.А., Крайневой Л.Л., ООО «Феникс», ООО СК «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований следующее: 04 апреля 2007 года Харитонова Н.А. (Крайнева) выдала непосредственно ООО СБ «Белая Башня» (в настоящее время ООО «Феникс»») простой вексель на сумму 30434 рубля 78 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Харитонова Н.А. и ООО «СК «Белая Башня и К» (в настоящее время ООО СК «Юбилейная») проставили аваль за векселедателя. *** года ООО СБ «Белая Башня» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». Векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». Вексель не был оплачен. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 81416 рублей 80 копеек, в том числе: 30434 рубля 78 копеек - сумма, указанная в векселе; 50982 рубля 02 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины. Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик Харитонова Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что взяла кредит в ООО «Белая Башня» посредством составления векселей. Выплатила всю сумму ранее указанного срока. После выплаты денежных средств векселя ей не вернули. Ответчик Крайнева Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные ответчиком Харитоновой Н.А.. Ответчики - ООО « Феникс», ООО Страховая компания « Юбилейная» в суд своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных ответчиков. Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)). Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль Как усматривается из п. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В судебном заседании установлено следующее: *** года Харитонова Н.А. выдала простой вексель на сумму 30434 рубля 78 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Харитонова Н.А. обязалась выплатить ООО СБ «Белая Башня» (в настоящее время ООО «Феникс») или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 30434 рубля 78 копеек и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Из материалов дела явствует, что *** года ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи векселей передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года. Вексель предъявлен к платежу *** года. Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Крайневой Л.Л. и ООО СК «Белая Башня и К» (в настоящее время ООО СК «Юбилейная»). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, Харитонова Н.А. оплату по векселю не произвела, доказательств обратного суду не представлено. Платежные документы, представленные ответчиком Харитоновой Н.А. свидетельствуют лишь о том, что она уплатила ООО СБ «Белая Башня» денежную сумму в погашение векселя. Однако указанные документы не могут быть приняты судом в доказательство исполнения ответчиком своих обязательств по векселю, поскольку денежные средства выплачены ненадлежащему лицу. Выдавая вексель векселедатель Харитонова Н.А. установила, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока - *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность и последовательность ряда индоссаментов. В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** года до *** года. Сумма процентов за указанный период составляет 34599 рублей 27 копеек. Всего надлежит взыскать по векселю 65034 рублей 05 копеек (30434 рубля 78 копеек + 34599 рублей 27 копеек). Судом установлено, что Харитонова Н.А. является векселедателем, Крайнева Л.Л. и ООО СК «Юбилейная» - авалистами, ООО «Феникс» - индоссантом. Следовательно, ответчики отвечают перед векселедержателем солидарно. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Решениями Арбитражного суда Свердловской области ООО СК «Юбилейная» и ООО «Феникс» признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них открыто конкурсное производство, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с ч.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Обязательства по векселю являются денежным. Платежи по рассматриваемому векселю не являются текущими. На основании ст.220 абз.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу указанной нормы закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При установленных судом обстоятельствах, производство по делу по иску истца к вышеуказанным ответчикам подлежит прекращению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Харитоновой Н.А., Крайневой Л.Л. в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2119 рублей 02 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Харитоновой Н.А., Крайневой Л.Л. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Харитоновой Н.А., Крайневой Л.Л. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю в размере 65034 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2151 рубль 05копеек. Производство по делу по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к ООО «Феникс», ООО СК «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, прекратить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Т.Л. Редозубова