Дело № 2-798/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Ходаковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «НСГ» к Шайнурову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СОАО «НСГ» обратилось в суд с иском к Шайнурову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее: *** года напротив дома по улице г. Верхний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль, принадлежащий С.А.А.. Согласно материалам дела об административном правонарушении по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, Шайнуров Е.А., управляя автомобилем, не зафиксировав следы, оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив требования п.п. 13.12, 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Поскольку риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем зарегистрирован в СОАО «НСГ», С.А.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 60471 рубль 91 копейка. В связи с тем, что Шайнуров Е.А. оставил место у СОАО «НСГ» возникло право регрессного требования к Шайнурову Е.А. Просят взыскать с Шайнурова Е.А. в возмещение ущерба сумму в размере 60471 рубль 91 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шайнуров Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Судом вынесено определение о признании иска ответчиком. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СОАО «НСГ» к Шайнурову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Шайнурова Е.А. в пользу СОАО «НСГ» убытки в размере 60471 рубль 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059 рублей 16 копеек. Всего взыскать 62531 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Решение постановлено в совещательной комнате в печатном виде. Судья Т.Л. Редозубова