Решение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-916/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой С.П. к Тупицыну М.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова С.П. обратилась в суд с иском к Тупицыну М.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград, указав в обоснование заявленного требования следующее:

После смерти мужа (К.В.Н.) является собственником вышеуказанного дома. При жизни К.В.Н. разрешил ответчику зарегистрироваться в доме. Ответчик в дом никогда не вселялся, расходов по содержанию дома не нес, вещей его в доме нет. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанным домовладением.

В судебное заседание истец Кириллова С.П. не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Демаков Е.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленное истцом требование поддержал, дополнительно указал, что в настоящее время истец приняла решение о продаже дома, чему препятствует регистрация ответчика в доме.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно. Розыск ответчика по данному требованию не предусмотрен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика - адвокат адвокатской конторы г. Кировграда СОКА Адвокатской палаты Свердловской области Самарцев В.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом требования не возражал.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля Ш.Т.Ф., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Истец является единоличным собственником домовладения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от *** года. Из материалов дела следует, что в указанном доме с *** года зарегистрирован ответчик Тупицын М.И.. Из заявления истца, показаний свидетеля Ш.Т.Ф. установлено, что ответчик в дом истца не вселялся, вещей его там нет, в доме не проживал и не проживает в настоящее время. Регистрация ответчика в доме истца носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования домовладением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград, не приобрел, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирилловой С.П. к Тупицыну М.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тупицына М.И., не приобретшим право пользования жилым помещением- домовладением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Тупицына М.И. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Кировград.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Е.В. Альшевская