Дело №2-883/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухиной Л.Н. к Межрайонной ИФНС России №17 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лаврухина Л.Н. обратилась в суд с иском о включении гаража, расположенного по адресу: Свердловская обл., г.Кировград, в наследственную массу после смерти отца Т.Н.Ф., умершего *** года, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года умер её отец Т.Н.Ф.. Решением исполкома Кировградского городского совета народных депутатов от *** года гаражно-строительному кооперативу, членом которого являлся её отец, был выделен земельный участок под строительство двух боксов гаражей. На отведенном земельном участке отец выстроил гараж своими силами и средствами и пользовался им до самой смерти. В связи с тем, что на гараж отсутствовали правоустанавливающие документы, указанное имущество не вошло в наследственную массу. Просит включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград, в наследственную массу после его смерти.

Истец Лаврухина Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении, направленном в суд, дополнительно указала, что она является единственной наследницей после смерти Т.Н.Ф., в зарегистрированном браке отец не состоял.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что считает возможным удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №17 по Свердловской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В направленном суду отзыве возражений против удовлетворения иска не представлено.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее:

Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета народных депутатов от *** года гаражно-строительному кооперативу был отведен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для строительства двух боксов гаражей по 11 индивидуальных стоянок каждый. Т.Н.Ф. (члену кооператива) было выделено место в блоке, что подтверждается материалами дела.

Как следует из заявления истца, на отведенном земельном участке Т.Н.Ф. построил гараж собственными силами, и до самой смерти пользовался им, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке Управления архитектуры, градостроительства, землепользования и природных ресурсов Администрации Кировградского городского округа возведенному гаражу присвоен почтовый адрес: Свердловская область г.Кировград, застройщиком гаража числится Т.Н.Ф..

Оснований считать, что возведенный Т.Н.Ф. гараж является самовольным строением, у суда не имеется.

По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость гаража.

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать Т.Н.Ф..

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Т.Н.Ф. умер *** года, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Т.Н.Ф. наследство принято его дочерью Лаврухиной Л.Н.. Спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, в состав наследственного имущества не включено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврухиной Л.Н. к Межрайонной ИФНС России №17 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград в наследственную массу после смерти Т.Н.Ф..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская