Дело №2-856/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Старцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Старцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года Старцева Л.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 72000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «РУСФИНАНС БАНК» на основании заявления заемщика акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. По условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязался ежемесячно с *** года осуществлять платежи в размере 4368,00 рублей, последний платеж 4120,99 рублей, состоящие из возвращения части займа и оплаты денежных средств за пользование займом. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае нарушения заемщиком обязательств по договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. Задолженность перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 104584,99 рублей, в том числе 45609,40 рублей – текущий долг по кредиту, 10927,59 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 26390,60 рублей - просроченный кредит, 21657,40 рублей – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное требование поддержала. Ответчик Старцева Л.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено следующее: *** года Старцева Л.А. обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, применяемых ООО «РУСФИНАНС БАНК». Согласно заявлению ответчик просил предоставить заем в сумме 72000 рублей на срок двадцать четыре месяца, ставка процентов по кредиту – 39,00 % годовых. Сумма ежемесячного платежа – 4368,00 рублей, дата первого платежа – *** года, а дата последнего платежа по займу – *** года в сумме 4120,99 рублей. В указанном заявлении Старцева Л.А. указала, что заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям оферты ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый банковский счет заемщика. Как следует из материалов дела, ООО «РУСФИНАНС БАНК» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, в подтверждение чему служит копия платежного поручения. Согласно поручению заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара, что подтверждается материалами дела. Оферта Старцевой Л.А. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. По условиям договора Старцева Л.А. должна была ежемесячно, с *** года по *** года, уплачивать истцу по 4368,00 рублей (последний платеж 4120,99 рублей), при этом ежемесячный платеж должен быть получен истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. За нарушение платежных обязательств свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п.3.4.1.договора). В соответствии с п.3.3.2. договора в случае нарушения заемщиком обязательств ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. С момента заключения договора по настоящее время ответчиком не внесено по договору ни одного платежа. Факт нарушения обязательства по возврату долга в рассрочку установлен. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору, согласно проверенному судом расчету, составляет 104584,99 рублей, в том числе: 45609,40 рублей - текущий долг по кредиту, 10927,59 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 26390,60 рублей - просроченный кредит, 21657,40 рублей - просроченные проценты. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3291 рубль 70 копеек, в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Старцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со Старцевой Л.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 104584 рубля 99 копеек, в том числе: 45609,40 рублей - текущий долг по кредиту, 10927,59 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 26390,60 рублей - просроченный кредит, 21657,40 рублей - просроченные проценты; в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3291 рубль 70 копеек. Всего взыскать 107876 (Сто семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.В. Альшевская