Дело № 2-920/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 77307 рублей 40 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца Тарасенко А.С., действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, согласно которому истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик Коновалова Н.В. произвела оплату по кредитному договору в полном объеме. Просит решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины. На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении представителя истца. Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска. В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: - уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено; - возвращения заявления или отказа в его принятии, - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2519 рублей 22 копейки подлежит возврату. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ООО «РУСФИНАНС » отказ от иска. Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС » к Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области возвратить ООО «РУСФИНАНС» государственную пошлину в сумме 2519 рублей 22 копейки, уплаченную платежным поручением. На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья: Е.В.Альшевская