Дело № 2-62/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозина А.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Рагозин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества – ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград, в наследственную массу после смерти супруги Р.Л.С., указав в обоснование заявленного требования следующее: В *** году (в период брака с Р.Л.С.) был построен жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Правоустанавливающие документы были оформлены на его имя. *** года Р.Л.С. умерла. После её смерти осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, однако так как весь дом был оформлен на его имя, он не может вступить в права наследования на вышеуказанное имущество. Просит включить в наследственную массу после смерти жены вышеуказанное имущество. В судебное заседание истец Рагозин А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное требование поддержал. Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 ст.253 Гражданского кодекса Российской Федерации). Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено следующее: Постановлением Главы Администрации г. Кировграда от *** года Рагозину А.А. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок по улице в г. Кировграде для строительства жилого дома. Позднее, постановлением Главы Администрации г.Кировграда от *** года, уточнена площадь предоставленного земельного участка, она составила *** кв.м. На отведенном земельном участке Рагозиным А.А. был выстроен жилой дом, что подтверждается материалами дела. Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г.Кировград, значится Рагозин А.А.. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Кировградское БТИ и РН » определена инвентаризационная стоимость жилого дома. Согласно информации, представленной Кировградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, собственником жилого дома значится Рагозин А.А.. Вместе с тем, судом установлено, что Рагозин А.А. и Р.Л.С. состояли в зарегистрированном браке с *** года, что подтверждается копией свидетельства о браке. Спорный жилой дом был построен в период брака, что никем не оспаривается. При указанных обстоятельствах жилой дом является общей совместной собственностью Рагозина А.А. и Р.Л.С.. Согласно копии свидетельства о смерти, Р.Л.С. умерла *** года. В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Учитывая указанное и положение ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не установлено законом или соглашением сторон, суд приходит к выводу о том, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, подлежит включению в наследственную массу после смерти Р.Л.С.. Из материалов наследственного дела после смерти Р.Л.С. усматривается, что спорное имущество не вошло в наследственную массу. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Рагозина А.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград, в наследственную массу после смерти Р.Л.С., чья смерть последовала *** года. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Е.В. Альшевская