Дело № 2-873/2011 Мотивированное решение составлено 30 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Микрюковой Е.А., с участием помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Токаревой Т.В. о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кировграда обратился в Кировградский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Токаревой Т.В. о понуждении к совершению действий, указав в обоснование исковых требований следующее: Прокуратурой г. Кировграда проведена проверка о соблюдении требований санитарно эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения кафе ИП Токарева Т.В., расположенного по адресу: г. Верхний Тагил. Проверкой установлен факт нарушения ИП Токаревой Т.В. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Кафе ИП Токарева Т.В. ориентировано на массовое пребывание людей в здании. В существующих условиях нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье пребывающих в нем людей, препятствует надлежащему качеству предоставления услуг, а потому требует незамедлительного решения, поскольку ответственность за жизнь и здоровье ложится индивидуального предпринимателя. Выявленные нарушения не носят организационного характера, а требую определенных, конкретных мер со стороны индивидуального предпринимателя. Просит обязать ИП Токареву Т.В. принять надлежащие меры по созданию в помещениях кафе «Вертушка», расположенного по адресу: г. Верхний Тагил, безопасных условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В судебном заседании помощник прокурора Бондарчук О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. ИП Токарева Т.В. с исковыми требованиями согласилась частично. Она не согласна устранять выявленные нарушения, так как занимала вышеуказанное помещение на условиях договора аренды, который в настоящее время, расторгнут. Документы о расторжении договора аренды находятся у бывшего арендодателя - Б.В.В., находящегося временно за пределами Российской Федерации. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Кировград, городе Верхний Тагил, Невьянском районе и поселке Верх-Нейвинский К.А.А. суду показал, что на момент проведения проверки в кафе ИП Токаревой Т.В. имелись санитарные нарушения. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Согласно ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 30марта1999года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила. С *** года по настоящее время в Российской Федерации действуют Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации *** года. Токарева Т.В. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в арендуемом помещении, расположенном по адресу г. Верхний Тагил, что подтверждается копией свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и копией договора аренды помещения. Из справки по результатам проверки установлено, что в кафе ИП Токарева Т.В. выявлены нарушения. Доводы ответчика в части непризнания исковых требований суд признает несостоятельными, поскольку они какими-либо средствами доказывания не подтверждены. Оснований не доверять показаниям свидетеля К.А.А. не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, ясны, логичны и не противоречивы. По мнению суда, указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, возникновению и распространению заболеваний. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Токаревой Т.В. о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать ИП Токареву Т.В. принять надлежащие меры по созданию в помещениях кафе, расположенного по адресу: г. Верхний Тагил, безопасных условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Взыскать с ИП Токаревой Т.В. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 2000 рублей На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий судья: