Дело № 2-18/2012 Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 января 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Околину С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Околину С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года ООО КБ «Кольцо Урала» и Околин С.В. заключили кредитный договор на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 90000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, на срок до *** года. Порядок уплаты кредита согласно п.2.5.кредитного договора – ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Кроме того, *** года ООО КБ «Кольцо Урала» и Околин С.В. заключили кредитный договор на предоставление кредита на потребительские цели в размере 40000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых. Окончательный срок погашения кредита – *** года. Порядок уплаты кредита, согласно п.2.5.Договора – ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям договоров, банк перечислил денежные средства на счет заемщика, то есть исполнил свои обязательства по договорам. Согласно п.4.2. кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, заемщик выплачивает банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Согласно п.4.3. кредитных договоров в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Свои обязательства Околин С.В. по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитным договорам. *** года, *** года, *** года Околину С.В. были направлены уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность. *** года направлено требование о досрочном возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитных договоров. Требования оставлены ответчиком без исполнения. Задолженность Околина С.В. перед ООО КБ «Кольцо Урала» по состоянию на *** года составляет по договору от *** года в сумме 83018,40 рублей, в том числе: 8272,60 рублей - сумма процентов, 74745,58 рублей - сумма кредита; по договору от *** года в сумме 40431,09 рубль, в том числе: 3879,39 рублей - сумма процентов, 36551,70 рублей – сумма кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 123449 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца Пинаева К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала. Ответчик Околин С.В. в судебное заседание не явился, так как в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В направленном суду отзыве ответчик указал, что до заключения под стражу исправно платил по кредитам. С *** года находится в СИЗО и не имеет возможности зарабатывать деньги для погашения кредитов. Просит не взыскивать проценты, начисленные за время его пребывания под стражей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.810 ч 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч.2 ст.811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса. В судебном заседании установлено следующее: *** года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Околиным С.В. заключен кредитный договор. По условиям данного договора Банк взял на себя обязательства по предоставлению Околину С.В. денежных средств на потребительские цели в сумме 90000 рублей с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, на срок до *** года. Порядок уплаты кредита согласно п.2.5. кредитного договора ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, т.е. с *** года по *** года включительно. Кроме того, *** года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Околиным С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 40000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, на срок до *** года, а Околин С.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Порядок уплаты кредита согласно п.2.5. кредитного договора ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, т.е. с *** года по *** года, включительно. *** года и *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Околину С.В., что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров от *** года, от *** года и не оспаривается ответчиком. По условиям договоров одновременно с погашением кредита ответчик обязался производить погашение процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, вышеуказанные условия кредитных договоров заемщиком нарушены, последний платеж по договорам произведен в *** года. *** года, *** года, *** года в адрес ответчика были направлены уведомления с просьбой погасить имеющуюся просроченную задолженность, что осталось без внимания. Факт нарушения обязательства по возврату кредитов ответчиком не оспаривается. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредитов. Согласно представленному и проверенному судом расчету, задолженность ответчика Околина С.В. по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года, составила: 83018,40 рублей, в том числе: 74745,58 рублей- сумма просроченного кредита, 8272,60 рублей – сумма процентов. Задолженность по кредитному договору от *** года на *** года составила 40431,09 рублей, в том числе: 36551,70 рубль – сумма кредита; 3879,39 рублей – сумма процентов. Избрание в отношении ответчика меры пресечения в виде заключения под стражу не является основанием для освобождения от уплаты процентов по кредитам, как того просит ответчик. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3668 рублей 99 копеек. Доводы ответчика о несогласии с требованием истца о взыскании понесенных расходов по уплате госпошлины на законе не основаны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Околину С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить. Взыскать с Околина С.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от *** года в сумме 83018 рублей 40 копеек, задолженность по кредитному договору от *** года в сумме 40431 рубль 09 копеек, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3668 рублей 99 копеек. Всего взыскать 127118 (Сто двадцать семь тысяч сто восемнадцать) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Альшевская