Дело № 2-845/2011 Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Ходаковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю, у с т а н о в и л: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Антоненко Т.Н. выдала непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 40579 рублей 71 копейка со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Паньшина Н.В. проставила аваль за векселедателя. *** года ООО СБ «Белая Башня» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель был частично оплачен. *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 100383 рубля 11 копеек, в том числе: 36478 рублей 62 копейки - сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); 45356 рублей 42 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 9274 рубля 03 копейки – проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 9274 рубля 03 копейки – пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Антоненко Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Суду показала, что действительно брала заем в компании Белая Башня, путем оформления векселя. В погашение задолженности вносила платежи лицу, которому выдала вексель. О переходе веселя от одних лиц к другим, ее никто не извещал. Представитель 3 лица ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела в суд не явился. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)). Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В судебном заседании установлено: *** года Антоненко Т.Н. выдала простой вексель на сумму 40579 рублей 71 копейка со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Антоненко Т.Н. обязалась выплатить ООО СБ «Белая Башня» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 40579 рублей 71 копейка и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Из материалов дела явствует, что *** года ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи векселей передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года. *** года на имя Антоненко Т.Н. поступило заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно изложенному, векселедержатель в силу статей 53, 70, 77 и 78 Положения не потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Паньшиной Натальей Валентиновной. В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст. 47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Выдавая вексель векселедатель Антоненко Т.Н. установила, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность и последовательность ряда индоссаментов. Имея намерения осуществить платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом-векселедержателем, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы шестой Положения «О простом и переводном векселе» риск последствий несет плательщик. В силу изложенного, представленные ответчиком. квитанции к приходным ордерам не расцениваются судом как доказательства выполнения обязательства. В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** года до *** года. Сумма процентов за указанный период составляет 45356 рублей 42 копейки. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Проверив и оценив расчет процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года, в размере 9274 рубля 03 копейки, расчет пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года в размере 9274 рубля 03 копейки, суд находит их верными. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3207 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично. Взыскать с Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю от *** года в размере 100383 рублей 11 копеек, в том числе: 36478 рублей 62 копейки - сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); 45356 рублей 42 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 9274 рубля 03 копейки – проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 9274 рубля 03 копейки – пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Взыскать с Антоненко Т.Н., Паньшиной Н.В. солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4282 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Т.Л. Редозубова