Дело № 2-831/2011 Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Ходаковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Старостиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСТ» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Старостиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года между КБ «Драгоценности Урала» и Старостиной О.А. заключен кредитный договор на сумму 60000 рублей на срок с *** года по *** года под 14 % годовых. В соответствии с п.1.4. Кредитного договора погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами по 2530 рублей 66 копеек, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В случае нарушения сроков платежей банк, начиная со дня следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа, вправе взимать пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, начисляя пени на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Заемщик в нарушение условий договора платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на *** года задолженность не погашена и составляет 90127 рублей 69 копеек, в том числе: 51502 рубля 87 копеек – основной долг, 19312 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 19312 рублей 41 копейка – пени за нарушение сроков платежей, уменьшенные истцом с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств. *** года КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». *** года ОАО «Русь-Банк-Урал» передало права требования на основании договора об уступке прав требования (цессии) от *** года ООО «ТРАСТ», о чем ответчик был надлежащим образом извещен. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседание представитель истца Феденев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик Старостина О.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Старостиной О.А.. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В судебном заседании установлено следующее: *** года между ЗАО КБ «Драгоценности Урала» и Старостиной О.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Старостиной О.А. кредит на неотложные нужды на сумму 60000 рублей, под 14 % годовых, на срок *** года. Выдача кредита была осуществлена путем перечисления денежных средств на открытый ответчику лицевой счет, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п.1.6. договора Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами в сумме 2530 рублей 66 копеек, согласно графику платежей, являющейся неотъемлемой частью договора, начиная с *** года по *** года, последний платеж в сумме 2528 рублей 23 копейки - *** года. Согласно п.1.7. Договора в случае нарушения сроков платежей по данному договору, со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком, Банк начисляет пеню в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание. При просрочке исполнения обязательств по договору Банк начисляет проценты в соответствии с п.1.2 (21%) на остаток задолженности по основному долгу (п.1.8 Договора). Из истории погашений по займу по вышеуказанному договору, следует, что ответчик Старостина О.А. принятые обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на *** года, согласно представленному истцом и проверенного судом расчёту, составляет 90127 рублей 69 копеек, в том числе: 51502 рубля 87 копеек – основной долг, 19312 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 19312 рублей 41 копейка – пени за нарушение сроков платежей, уменьшенные истцом с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер долга и чрезмерно высокий размер процента за нарушение обязательства (1 % в день), суд считает возможным снизить размер пени до 10000 руб. Указанная задолженность и подлежит взысканию с ответчика. *** года ЗАО КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». *** года ОАО «Русь-Банк-Урал» по договору цессии уступило ООО «ТРАСТ» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору, и другие требования. Об уступке права требования ответчик был надлежащим образом извещен. На основании изложенного, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ТРАСТ». На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 2903 рубля 83 копейки, так как истец вынужден был обратиться в суд и уплатить соответствующий размер государственной пошлины по вине ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Старостиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со Старостиной О.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от *** года в сумме 83719 рублей 11 копеек, в том числе: 51502 рубля 87 копеек – основной долг, 19312 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 10 000 рублей 00 копейка – пени за нарушение сроков платежей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2903 рубля 83 копейки, ВСЕГО ВЗЫСКАТЬ: 83719 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование решение суда, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу, то есть решение было обжаловано в кассационном порядке. Судья: Т.Л. Редозубова