Дело № 2-822/ 2011

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Редозубовой Т.Л.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием адвоката Одинцева Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качулиной И.В. к Качулину И.В. об определении порядка и размера участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении размера задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Качулина И. В. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Качулину И. В. об определении порядка и размера участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении размера задолженности.

В судебном заседании истец Качулина И. В. в обоснование заявленных требований суду показала: Состояла в браке с Качулиным И.В., от брака имеют несовершеннолетнюю дочь. В общей долевой собственности с ответчиком и дочерью имеют квартиру, расположенную по адресу: г. Кировград на основании договора купли-продажи от *** г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации собственники жилых помещений должны нести расходы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и отопление. Долг по оплате коммунальных услуг на период *** года составляет 2574 рубля 85 копеек, ответчик добровольно помогать оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги не желает. С учетом уточненных исковых требований просила установить ответчику порядок оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Кировград пропорционально его доле в праве (1/3). В отношении себя (с учетом проживания вместе с ней несовершеннолетней дочери и взыскания в ее пользу алиментов с Качулина И. В.) просила установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Кировград пропорционально их доле в праве (2/3) и определить их размер задолженности.

Ответчик Качулин И. В. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ООО « Ремонтно-строительная компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Кировградский Единый Расчетно-Кассовый Центр» в судебное заседание не явился. В отзыве на иск указал, что с *** года организация осуществляет только отдельные функции переданные органам местного самоуправления по предоставлению отдельным категорий граждан субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ОАО «Региональный информационный центр» оказывает услуги по информационно-расчетному обслуживанию.

Представитель третьего лица ОАО «Региональный информационный центр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву, против заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица - ЗОА «Газэкс» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОАО «Уральские газовые сети» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что с иском не согласен. Не осуществляет поставку природного газа населению, общество является предприятием по эксплуатации газового хозяйства и предоставляет услуги по обслуживанию, ремонту и замене систем газоснабжения и газового оборудования.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Россий1ской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

Как указано в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от *** года Качулина И. В., Качулин И. В. и их несовершеннолетняя дочь, являются собственниками (каждый по 1/3доли) жилого помещения в доме по улице г. Кировграда. должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут, фактически спорное жилое помещение с *** г. занимает Качулина И. В. совместно с несовершеннолетней дочерью. С *** г. ответчик не участвует в расходах по содержанию жилья.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, заявленное истцом требование является правомерным и подлежит удовлетворению. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности.

Оснований для удовлетворения требований об определении размера задолженности суд не находит, поскольку данного права суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Качулиной И.В. к Качулину И.В. об определении порядка и размера участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Установить Качулиной И.В. (проживающей совместно с несовершеннолетней), Качулину И.В. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Кировград, пропорционально их долям в праве собственности на указанное жилое помещение, то есть:

расходы Качулиной И.В. (проживающей совместно с несовершеннолетней), составляют 2/3 доли от суммы всех обязательных платежей;

расходы Качулина И.В. составляет 1/3 доли от суммы всех обязательных платежей.

Настоящее решение является основанием для заключения с Качулиной И.В., Качулиным И.В. соответствующих соглашений с ООО «Ремонтно-строительная компания», ЗАО «Газэкс» и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований Качулиной И.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.Л. Редозубова