решение по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок



Дело № 2-158/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Э.Г. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горохова Э.Г. обратилась в Кировградский городской суд с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, указав в обоснование заявленного требования следующее: В *** году обратилась в Администрацию г. Верхний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка по адресу: г. Верхний Тагил для строительства индивидуального жилого дома. Постановлением главы МО г. Верхний Тагил испрашиваемый земельный участок был предоставлен во временное пользование на период строительства сроком на три года. Этим же постановлением было разрешено строительство одноквартирного двухэтажного жилого дома. *** года заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Было проведено межевание указанного земельного участка, площадь участка составляет ** кв.м., имеется акт согласования границ со смежниками. С указанного времени постоянно и непрерывно пользовалась данным земельным участком, садила огород, занималась строительством. В *** году обратилась к ответчику для дальнейшего оформления документов на землю. Однако в приватизации земельного участка было отказано по причине отсутствия в постановлении о предоставлении земельного участка слов «постоянное бессрочное». Полагает, что у нее возникло право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок. Считает, что при вынесении постановления о предоставлении земельного участка была допущена ошибка, а именно указан не предусмотренный законом вид права, фактически участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования. Просит признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: г. Верхний Тагил.

В судебное заседание истец Горохова Э.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное требование поддержала.

Представитель ответчика Копелева З.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчик заявленное истцом требование признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска, а именно, то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гороховой Э.Г. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворить.

Признать за Гороховой Э.Г. право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью ** квадратных метров (границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства), местоположение: Свердловская область, город Верхний Тагил, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Альшевская