Решение по иску о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-177/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой А.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Калачева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Кировград, в наследственную массу после смерти ее мужа К.И.А., умершего *** года, указав в обоснование заявленного требования следующее:

*** года её муж К.И.А. приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: г. Кировград. *** года муж умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса. Гараж не вошел в состав наследственного имущества в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит включить гараж, расположенный по адресу: г.Кировград, в наследственную массу после смерти мужа – К.И.А..

Истец Калачева А.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Гурина А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленное Калачевой А.А. требование поддержала.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее:

Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от *** года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в юго-западной части города Кировграда. Согласно справки главного архитектора г. Кировграда К.И.А. является владельцем гаража в г. Кировграде. Указанная справка выдана на основании заявления бывшего владельца Г.А.В. от *** года. С указанного времени и до самой смерти гаражом пользовался К.И.А.. Доказательств обратного суду не представлено. Оснований считать, что построенный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Согласно справке управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации Кировградского городского округа спорному гаражному боксу присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград; застройщиком (владельцем) гаража значится К.И.А..

По данным СОГУП «Областной Центр недвижимости» « Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость указанного гаража. Согласно информации, представленной Кировградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать К.И.А.. Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что К.И.А. умер *** года, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Из представленной копии свидетельства о браке следует, что истец Калачева А.А. является супругой К.И.А.. Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти К.И.А. наследство принято его супругой Калачевой А.А., при этом спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, в состав наследственного имущества не включено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калачевой А.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, в наследственную массу после смерти К.И.А., чья смерть последовала *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Альшевская