Дело № 2-214/2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Рожковой Т.М., Коноваловой А.В. о взыскании задолженности по простому векселю,

установил:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Рожковой Т.М., Коноваловой А.В. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года Рожкова Т.М. выдала непосредственно ООО ИК «Белая Башня-Инвест» простой вексель на сумму 27898 рублей 55 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Коновалова А.В. проставила аваль за векселедателя. *** года ООО ИК «Белая Башня-Инвест» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». *** года векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель не был оплачен. *** года поступил платеж в размере 1084 рубля 40 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 63006 рублей 91 копейка, в том числе: 26814 рублей 15 копеек - сумма, указанная в векселе, за вычетом частичного платежа; 30697 рублей 23 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 2747 рублей 77 копеек- проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 2747 рублей 77 копеек -пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности от *** года, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Рожкова Т.М., Коновалова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений об уважительности причин неявки ответчиков в суд не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

Как усматривается из п. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года Рожкова Т.М. выдала простой вексель на сумму 27898 рублей 55 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Рожкова Т.М. обязалась выплатить ООО ИК «Белая Башня-Инвест» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 27898 рублей 55 копеек и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. *** года ООО ИК «Белая Башня-Инвест» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года.

Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года.

Вексель предъявлен к платежу *** года, что подтверждается материалами дела. Указанное обстоятельство также подтвердила Рожкова Т.М. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, о чем свидетельствует ее запись на оборотной стороне копии заявления о предъявлении векселя к платежу.

Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Коноваловой А.В..

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из искового заявления, Рожкова Т.М. оплату по векселю произвела частично в сумме 1084 рубля 40 копеек. Доказательств обратного суду не представлено. Платежные документы, представленные Рожковой Т.М., не могут быть приняты судом в доказательство исполнения ответчиком своих обязательств по рассматриваемому векселю, поскольку денежные средства выплачены до наступления срока платежа и ненадлежащему векселедержателю. Как следует из платежных документов, Рожкова Т.М. производила оплату в пользу ООО СБ «Белая Башня», тогда как указанное юридическое лицо никогда не являлось законным векселедержателем рассматриваемого векселя. Выдавая вексель, векселедатель Рожкова Т.М. установила, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность и последовательность ряда индоссаментов. Ответчик Рожкова Т.М. не лишена права требования истребовать у лица, которому безосновательно уплачены денежные суммы, данные средства.

В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно за период с *** года по *** года, что и просит истец. Сумма процентов за указанный период составляет 30697 рублей 23 копейки.

Таким образом, вексельная сумма составляет 57511 рублей 38 копеек (26814 рублей 15 копеек +30697 рублей 23 копейки).

На основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вексель предъявлен к оплате *** года. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов на вексельную сумму и пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма процентов составляет 2747 рублей 77 копеек, сумма пени составляет 2747 рублей 77 копеек.

Всего надлежит взыскать по векселю 63006 рублей 92 копейка.

Судом установлено, что Рожкова Т.М. является векселедателем, Коновалова А.В. – авалистом. Следовательно, ответчики отвечают перед векселедержателем солидарно.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2090 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Рожковой Т.М., Коноваловой А.В. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рожковой Т.М., Коноваловой А.В. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю от *** года в размере 63006 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 21 копейка. Всего взыскать 65097 рублей 13 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Альшевская