Дело №2-255/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Брагине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.Н. к ИП Прибавкину Е.Ю. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: *** года к производству Кировградского городского суда принято исковое заявление Виноградовой Т.Н. к ИП Прибавкину Е.Ю. о взыскании суммы. В судебном заседании истец Виноградова Т.Н. указала на то, что при подаче искового заявления ею ошибочно была указана цена иска 55009 рублей, фактически она просит взыскать с ответчика ИП Прибавкина Е.Ю. стоимость непоставленного материала в сумме 20009 рублей, что прямо указано в тексте искового заявления, иных требований в данном иске к ответчику не предъявляет. Также указала, что в производстве Кировградского городского суда имеется еще одно гражданское дело по ее иску к ответчику ИП Прибавкину Е.Ю., где цена иска превышает 50000 рублей, кроме этого ею направлен по почте один иск в адрес мирового судьи, где ответчиком также является ИП Прибавкин Е.Ю.. Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. Виноградовой Т.В. предъявлено требование к ИП Прибавкину Е.Ю. о взыскании суммы в размере 20009 рублей, а значит дело не подсудно Кировградскому городскому суду. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании истец Виноградова Т.Н., представитель истца Одинцева Р.П., действующая на основании доверенности от *** года, ответчик ИП Прибавкин Е.Ю., представитель ответчика - адвокат Арипов Е.Н. не возражали против передачи дела на рассмотрение мировому судье, при этом просили учесть, что ответчик фактически проживает по адресу: Свердловская область, город Кировград, соответственно дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области. Учитывая размер заявленного требования, а также место жительства ответчика, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Виноградовой Т.Н. к ИП Прибавкину Е.Ю. о взыскании суммы, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Е.В.Альшевская