Дело № 2-272/2012

Решение изготовлено

в окончательной форме

28 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Асдиеву Р.Б., Шерстюгиной О.Д. о взыскании задолженности по простому векселю,

установил:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Асдиеву Р.Б., Шерстюгиной О.Д. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года Асдиев Р.Б. выдал непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 76086 рублей 96 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Шерстюгина О.Д. проставила аваль за векселедателя. *** года ООО СБ «Белая Башня» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». *** года векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель не был оплачен. *** года, *** года, *** года поступили платежи в общей сумме 22310 рублей 57 копеек. Истец зачел данные платежи. Номинал векселя уменьшился и составил 53776 рублей 39 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 154133 рубля 11 копеек, в том числе: 53776 рублей 39 копеек - сумма, указанная в векселе (с учетом частичных платежей); 79417 рублей 53 копейки - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 10469 рублей 60 копеек - проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 10469 рублей 60 копеек - пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины.

Решением Кировградского городского суда Свердловской области от *** года исковые требования удовлетворены: с ответчиков солидарно с пользу истца взыскана задолженность по простому векселю от *** года в размере 154133 рубля 11 копеек и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4282 рубля 66 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** года решение Кировградского городского суда Свердловской области от *** года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Асдиев Р.Б. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив суду следующее: *** года взял заем в компании Белая Башня. Шерстюгина О.Д. выступила поручителем. Заем был оформлен векселями. Подтверждает факт выдачи рассматриваемого векселя. Оплату по веселю произвел, квитанции об оплате представил суду. Подтверждает, что эти же квитанции предоставлял при рассмотрении двух других гражданских дел, находящихся в производстве Кировградского городского суда и мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области. Требование об оплате векселя не получал.

Ответчик Шерстюгина О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Шерстюгиной О.Д..

Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)).

Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль

Как усматривается из п. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года Асдиев Р.Б. выдал простой вексель на сумму 76086 рублей 96 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Асдиев Р.Б. обязался выплатить ООО СБ « Белая Башня» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 76086 рублей 96 копеек и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. *** года ООО СБ « Белая Башня» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года.

Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года.

Истец ссылается на предъявление векселя к платежу *** года. Ответчик Асдиев Р.Б. указанное обстоятельство не признал, а потому оно подлежит доказыванию истцом. Истцом предоставлены документы, подтверждающие факт направления в адрес Асдиева Р.Б. требования об оплате векселя по почте. Вместе с тем, из представленных документов явствует, что письмо адресату не вручено, вернулось отправителю *** года с отметкой « истек срок хранения». Иных доказательств вручения ответчику Асдиеву Р.Б. этого требования *** года суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим образом вексель предъявлен к платежу лишь при предъявлении иска, то есть *** года.

При не предъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53,70,77 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Шерстюгиной О.Д.. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем.

В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Шерстюгиной О.Д.. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Шерстюгиной О.Д. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя – Асдиева Р.Б..

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из искового заявления, Асдиев Р.Б. оплату по векселю произвел частично в сумме 22310 рублей 57 копеек. Выдавая вексель, векселедатель установил, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность и последовательность ряда индоссаментов. В определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** года указано на то, что до момента заключения первого договора купли- продажи векселя (*** года) законным векселедержателем векселя являлось ООО «СБ « Белая Башня», которому Асдиев Р.Б. вносил платежи в погашение векселя в *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, каждый платеж на сумму 9078 рублей 80 копеек. Общая сумма платежей, внесенная хотя и до наступления срока платежа, на страх и риск векселедателя, но надлежащему законному векселедержателю составляет 90788 рублей. Мотивов, по которым данная сумма не принята к учету при определении суммы задолженности по векселю, суд не привел.

Оценив собранные по делу доказательства при новом рассмотрении дела суд не находит оснований для принятии вышеуказанной суммы к учету при определении суммы задолженности по рассматриваемому векселю по следующим основаниям: суду не представлено каких-либо доказательству тому, что вышеуказанные платежи вносились Асдиевым Р.Б. непосредственно в погашение рассматриваемого векселя. Судом установлено, что *** года Асдиев Р.Б. выдал не только рассматриваемый вексель, но и еще два векселя: **; № **. В производстве Кировградского городского суда имеется гражданское дело о взыскании задолженности по векселю № **. В производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области имеется гражданское дело о взыскании задолженности по векселю № **. При рассмотрении указанных дел, в обоснование своих доводов об оплате векселей, ответчик Асдиев Р.Б. представлял одни и те же платежные документы, что подтверждается им самим. Из материалов вышеуказанных гражданских дел явствует, что номинал векселя № ** составляет 75000 рублей. Вексель выдан со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 14 % годовых, начиная с *** года. По указанному векселю надлежало уплатить 85500 рублей (из расчета процентов только за один год). Номинал векселя № ** составляет 84000 рублей. Вексель выдан со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 14 % годовых, начиная с *** года. По данному векселю надлежало уплатить 95760 рублей (из расчета процентов только за один год). Всего Асдиевым произведено платежей на общую сумму 210641 рубль 80 копеек. Указанные платежи были учтены по векселям: № **; № **. Из указанной суммы также было зачтено 22310 рублей 57 копеек в счет оплаты рассматриваемого векселя.

Доводы ответчика Асдиева Р.Б. о гашении им задолженности по рассматриваемому векселю на сумму более той, которой указал истец в иске, бездоказательны.

В силу ст.5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст.77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по векселю также является правомерным. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** года по *** года.

Таким образом, задолженность по указанному векселю с учетом процентов, начисленных с *** года по *** года (период, заявленный истцом) составляет 133193 рубля 92 копейки, что и надлежит взыскать с ответчика Асдиева Р.Б..

На основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец предъявляет требования о взыскании процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года и пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Вместе с тем, судом установлено, что вексель предъявлен к оплате *** года, соответственно проценты на вексельную сумму и пени на вексельную сумму могут исчисляться только с *** года. Требования о взыскании процентов и пени за период, заявленный истцом, удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Асдиева Р.Б. в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3700 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Асдиеву Р.Б. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично.

Взыскать с Асдиева Р.Б. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю № ** от *** года в размере 133193 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700 рублей 65 копеек. Всего взыскать 136894 рубля 57 копеек.

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Шерстюгиной О.Д. о взыскании задолженности по простому векселю, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Альшевская