Дело № 2- 204/2012 Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Филипповой Е. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр Аякс» к Прозоровой Л.М., Мокроносову В.А. о взыскании задолженности по простому векселю, у с т а н о в и л: ООО «Стройцентр Аякс» обратилось в суд с иском к Прозоровой Л.М., Мокроносову В.А. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года на сумму 22 826 руб. 09 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Прозорова Л. М. выдала непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель от *** года на сумму 22 826 руб. 09 коп. обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. *** года ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. *** года ООО КБ «Уралфинанс» на основании договора купли-продажи передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр Аякс». Мокроносов В. А. проставила аваль за векселедателя. *** года векселедателю было направлено от имени ООО КБ « Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу. До настоящего времени вексель в полном объеме не оплачен. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 61297 руб. 59 коп., из которых: - 48443 руб. 83 коп. - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 22826 руб. 09 коп. и процентов, обусловленных в векселе, в размере 25617 руб. 74 коп. за период с *** года по *** года (дата предъявления требования об оплате векселя); -6426 руб. 88 коп. - проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; -6426 руб. 88 коп.. - пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года; В судебное заседание представитель истца Красильников В. А. не явился, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме. Ответчик Прозорова Л. М. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что заплатила задолженность по вышеуказанному векселю в полном объеме, что подтверждается представленными ей квитанциями. Требований об оплате векселя не получала. Ответчик Мокроносов В. А. с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы ответчика Прозоровой Л. М. 3 лицо ООО «Феникс» в судебное заседание не явилось. О дате, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин отсутствия, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930). Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43). Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. В силу п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Из материалов дела установлено: *** года Прозорова Л. М. выдала непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 22826 руб. 09 коп., с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении? но не ранее *** года. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Мокроносова В. А. и ООО «СК «Белая Башня и К». На оборотной стороне векселя в разделе «для индоссамента» первоначальным векселедержателем ООО СБ «Белая Башня» сделан бланковый индоссамент. Таким образом, предъявленный истцом вексель соответствует всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя (поскольку у него находится вексель и имеется договор, подтверждающий последовательную передачу векселей от ООО СБ «Белая Башня» истцу и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года. Истец предъявил вексель к оплате *** года путем подачи искового заявления. Суду не представлено допустимых, конкретных и однозначных доказательств предъявления векселя к платежу *** года. Ответчик данное обстоятельство отрицает. В деле имеется лишь заверенная самим истцом копия описи вложений в конверт, где указано на направление ответчику *** года заявления о предъявлении веселя к платежу с копией векселя, а также копия данного заявления. Доказательств вручения ответчику этого требования в деле нет, равно как нет оригинала описи вложения в конверт. При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53, 70, 777 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного от имени Мокроносова В. А. и ООО «СК «Белая Башня и К». В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за которого тон даль аваль. Согласно ст. 47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем. В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Мокроносову В. А. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя - Прозоровой Л. М. Среди представленных ответчиком Прозоровой Л. М. квитанций, имеются квитанции, подтверждающие внесение неучтенных истцом денежных сумм в погашение вексельной задолженности в ООО «СБ «Белая Башня» в период, когда законным векселедержателем векселя являлось именно ООО «СБ « Белая Башня» (то есть до продажи векселя от этого лица к ООО КБ «Уралфинанс» *** года). В частности, Прозорова Л. М. производила оплату в ООО «СБ «Белая Башня» в погашение вексельной задолженности по следующим квитанциям: от *** года на сумму 2824 руб. 76 коп. *** года -2824 руб. 76 коп. Данные платежи являются платежами надлежащему лицу (законному векселедержателю), каковым до *** года являлось ООО СБ « Белая Башня», принимались данным лицом, а потому должны учитываться при определении вексельной задолженности. Таким образом, общая сумма платежей, внесенная ответчиком хоть и до наступления срока платежа, на страх и риск векселедателя, но надлежащему законному векселедержателю составляет 5649 руб. 52 коп. Данная сумма является надлежащим исполнением обязательств векселедателя перед векселедержателем и подлежит зачету в счет погашения задолженности по векселю Суд производит зачет платежей, внесенных ответчиком в период до передачи прав по векселю от первоначального векселедержателя на сумму 5649 руб. 52 коп., с перерасчетом и подлежащих взысканию процентов. В силу ст. 5 Положения о векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст. 77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель был выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем требования истца о взыскании процентов по векселю являются обоснованными. Расчет по вексельной сумме и процентам производится с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашении погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем-проценты, а в оставшейся части-основную сумму долга. Таким образом, из учитываемых платежей изначально полежат погашению начисленные к моменту оплату проценты на вексельную сумму, в оставшейся части-погашается основная вексельная сумма. Расчет задолженности по векселю от *** года (перепродан *** года): За период с *** года по *** года проценты начисляются на вексельную сумму 22826,09 руб. (22826,09*0,38/360*62 = 1493,84 руб.) *** года произведена оплата на сумму 2824,76 руб., из этой суммы ответчик погасил проценты – 1493,84 руб., остаток – в погашение части вексельной суммы – 1330,92 руб. С учетом этого платежа остаток вексельной суммы составляет 21495,17 руб. За период с *** года по *** года проценты начисляются на вексельную сумму 21495,17 руб. (21495,17*0,38/360*101=2291,62 руб.) *** года произведена оплата на сумму 2824,76 руб., из этой суммы ответчик погасил проценты – 2291,62 руб., остаток – в погашение части вексельной суммы – 533,14 руб. С учетом этого платежа остаток вексельной суммы составляет 20962,03 руб. За период с *** года по *** года проценты начисляются на остаток вексельной суммы 20962,03 руб. (20962,03*0,38/360*917= 20290,08 руб.) Таким образом, сумма непогашенных процентов составляет 20290,08 руб. и остаток вексельной суммы – 20962,03 руб. Общая сумма задолженности составляет (20962,03 + 20290,08) 41252,11 руб. Оснований для учета иных сумм не имеется. Суд не может зачесть в счет оплаты векселя денежные суммы, внесенные ответчиком до *** года лицу, которое не являлось держателем векселя- ООО СА «Белая-Башня-Кировград». Иные платежи произведены до наступления срока платежа и до предъявления векселя к платежу и ненадлежащему векселедержателю. Имея намерение осуществить платежи по векселям, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселей. При несовершении указанных действий риск последствий несет именно плательщик, что следует из положений ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, не может признаваться ненадлежащим исполнением обязательства внесение векселедателем платежей в погашение вексельной задолженности хоть и до наступления срока, но надлежащему векселедержателю, принявшему такие платежи. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пении на вексельную сумму. Указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской, проценты и пени, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец предъявляет требования о взыскании процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Вместе с тем установлено, что вексель предъявлен к оплате *** года, соответственно проценты на сумму и пени на вексельную сумму могут исчисляться только с *** года. Требования о взыскании процентов и пени за период, заявленный истцом, удовлетворению не подлежат. Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен на 67%) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Стройцентр Аякс» к Прозоровой Л.М. удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Стройцентр Аякс» с Прозоровой Л.М., задолженность по простому векселю от *** года 41252 руб. 11 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 1366 руб. 08 коп. В удовлетворении исковых требований ООО «Стройцентр Аякс» к Мокроносову В.А. о взыскании задолженности по простому векселю, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.Л. Редозубова