Дело № 2- 207/2012 Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Филипповой Е. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр Аякс» к Томилову Е.В., Халисламову О.А. взыскании задолженности по простому векселю, у с т а н о в и л: ООО «Стройцентр Аякс» обратилось в суд с иском к Томилову Е.В., Халисламову О.А. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года на сумму 45652 руб., 17 коп., указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Томилов Е. В. выдал непосредственно ООО СБ « Белая Башня» простой вексель на сумму 45652 руб., 17 коп., с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи *** года передало ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. *** года ООО КБ «Уралфинанс» на основании договора купли-продажи передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр Аякс». Халисламов О. А. проставил аваль за векселедателя. *** года векселедателю было направлено от имени истца заявление о предъявлении векселя к платежу. *** года, *** года в адрес предыдущего векселедержателя ООО КБ «Уралфинанс» поступили платежи в размере 4348 руб. 00 коп., 8152 руб. 50 коп. соответственно в счет погашения задолженности по вышеуказанному векселю. Номинал векселя уменьшился и составил 33151 руб. 67 коп. До настоящего времени вексель в полном объеме не оплачен. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 95203 руб. 09 коп., из которых: -79453 руб. 62 коп.- вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 33151 руб. 67 коп. (с учетом частичных платежей и процентов, обусловленных в векселе в размере 46301 руб. 95 коп. за период с *** года по *** года (дата предъявления требования об оплате векселя); -7874 руб. 74 коп. - проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года -7874 руб. 74 коп. - пени на весельную сумму за период с *** года по *** года. В судебное заседание представитель истца Красильников В. А. не явился, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме. Ответчик Томилов Е. В. с исковыми требованиями не согласился, указав, что заплатил задолженность по вышеуказанному векселю. В *** года выдал три векселя. Согласно определению Кировградского городского суда от *** года прекращено производство по делу в связи с оплатой в полном объеме задолженности на сумму 45000 руб. по векселю. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда от *** года с него взыскана задолженность по векселю от *** года в сумме 11851 руб. 57 коп. Никаких требований об оплате векселей не получал. Ответчик Халисламов О. А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин отсутствия, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. 3 лицо ООО « Феникс» в судебное заседание не явилось. О дате, месте и времени слушания дела извещенр надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин отсутствия, рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930). Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43). Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу. В силу п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Из материалов дела установлено: *** года Томилов Е. В. выдал непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 45652 руб., 17 коп., с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении? но не ранее *** года. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Халисламова О. А. и ООО «СК «Белая Башня и К». На оборотной стороне векселя в разделе «для индоссамента» первоначальным векселедержателем ООО СБ «Белая Башня» сделан бланковый индоссамент. Таким образом, предъявленный истцом вексель соответствует всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя (поскольку у него находится вексель и имеется договор, подтверждающий последовательную передачу векселей от ООО СБ «Белая Башня» истцу и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года. Истец предъявил вексель к оплате *** года путем подачи искового заявления. Суду не представлено допустимых, конкретных и однозначных доказательств предъявления векселя к платежу *** года. Ответчик данное обстоятельство отрицает. В деле имеется лишь заверенная самим истцом копия описи вложений в конверт, где указано на направление Томилову Е. В. *** года заявления о предъявлении веселя к платежу с копией векселя, а также копия данного заявления. Доказательств вручения ответчику этого требования в деле нет, равно как нет оригинала описи вложения в конверт. Вышеуказанное обстоятельство полежало доказыванию истцом, поскольку именно с моментом предъявления векселя к платежу законодатель связывает начало исчисления процентов и пени за период неоплаты предъявленного к платежу векселя, а также ответственность авалиста по обязательствам векселедателя При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53, 70, 777 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного от имени Халисламова О. А. и ООО «СК «Белая Башня и К». В соответствии со ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за которого тон даль аваль. Согласно ст. 47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем. В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Халисламову О. Ю. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя- Томилову Е. В. Доводы ответчика Томилова Е. В. об отсутствии задолженности по векселю в связи с полной его оплатой, не могут быть приняты судом во внимание. Как установлено в судебном заседании *** года истец выдал три векселя. Первый вексель выдан на сумму 52650 руб. 00 коп. под 14 % годовых, начиная с *** года. Вексель подлежал оплате в срок по предъявлении, но не ранее *** года. *** года ООО «Феникс» (прежнее название ООО СБ «Белая Башня» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Кировграда с иском к Томилову А. Е. В. о взыскании задолженности по векселю в сумме 11851 руб., где сумма долга по векселю составила 8387 руб. 52 коп. проценты- 3464 руб. 05 коп. решением мирового судьи от *** года исковые требования удовлетворены. Второй вексель выдан на сумму 45000 руб. под 14% г годовых, начиная с *** года. Вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее *** года. *** года ООО «Феникс» (прежнее название ООО СБ «Белая Башня» обратилось в Кировградский городской суд с иском к Томилову Е. В. о взыскании задолженности по векселю в сумме 57600 руб., где 45000 руб. долг по векселю и 12600 руб.-проценты. Определением Кировградского городского суда от *** года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Вышеуказанный отказ от иска имел место после того, как Томиловым Е. В. были представлены квитанции об оплате векселя. Третий вексель (на сумму 45652 руб. 12 коп.) является спорным. При рассмотрении вышеуказанных дел ответчиком Томиловым Е. В. предоставлялись одни и те же ксерокопии квитанций об оплате векселя. Подлинные документы об оплате спорного векселя суду не представлены. Из имеющихся ксерокопий квитанций и приходных кассовых ордеров установлено, что они представлены из компьютерной программы ИП Б.Е.В. Каких-либо полномочий данного лица на осуществление операций, связанных с приемом платежей от ответчика в погашение задолженности по выданному векселю, материалы дела не содержат. Кроме того, представленные квитанции указывают, что значительная часть платежей внесена не на имя законного векселедержателя, каковым с *** года являлось ООО КБ «Уралфинанс», а с *** года -ООО « Стройцентр «Аякс». Суд учитывает, что в представленных суду квитанциях отсутствует указание на то, что платежи произведены в погашение векселя. В случае принятия судом представленных ответчиком квитанции об оплате векселя, их содержание указывало бы на то, что Томилов Е. В. оплатил 128180 руб. 95 коп., тогда как только по ранее рассмотренным векселям ( 52650 руб. 00) (45000 руб.) сумма оплаты составляет 117621 руб. Это не является достаточным для вывода об отсутствии задолженности по рассматриваемому векселю. Доказательств полного погашения задолженности, включая и 3 вексель, материалы дела не содержат. В силу ст. 5 Положения о векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указан в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата. В силу ст. 77 Положения данная норма применяется и к простому векселю. Установлено, что рассматриваемый вексель был выдан по предъявлении, векселедатель обусловил, что на вексельную сумму будут начисляться проценты с *** года, процентная ставка прямо указана в векселе, в связи с чем требования истца о взыскании процентов по векселю являются обоснованными. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по рассматриваемому векселю возможно только за период с *** года по *** года. Поэтому, рассматривая спор в пределах заявленных требований, задолженность по указанному векселю с учетом процентов, начисленных по состоянию на *** года, составляет 79453 руб. 62 коп. (номинал векселя- 33151 руб. 67 коп., проценты-46 31 руб. 95 коп.) На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской, проценты и пени, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец предъявляет требования о взыскании процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года расчет содержит иной период определения задолженности. Вместе с тем установлено, что вексель предъявлен к оплате *** года, соответственно проценты на сумму и пени на вексельную сумму могут исчисляться только с *** года. Требования о взыскании процентов и пени за период, заявленный истцом, удовлетворению не подлежат. Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен на 83 %) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Стройцентр Аякс» к Томилову Е.В., Халисламову О.А. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Стройцентр Аякс» с Томилова Е.В. задолженность по простому векселю от *** года в размере 79453 руб. 62 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 2536 руб. 55 коп. В удовлетворении исковых требований ООО «Стройцентр Аякс» Халисламову О.А. взыскании задолженности по простому векселю, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.Л. Редозубова