Дело № 2-343/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балукова А.Р. к Гаевских Н.М. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Балуков А.Р. обратился в Кировградский городской суд с иском к Гаевских Н.М. о взыскании суммы, выплаченной в счет исполнения обязательства Гаевских Н.М. перед ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации по кредитному договору от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее: выступил поручителем по кредитному договору от *** года, заключенному между ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Гаевских Н.М.. Решением Кировградского городского суда от *** года удовлетворены исковые требования ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Гаевских Н.М., К.Л.А., Балукову А.Р. о взыскании ссудной задолженности. Указанным решением в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации солидарно с Гаевских Н.М., К.Л.А., Балукова А.Р. взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 127472 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 рубля 73 копейки, всего взыскано 130347 рублей 48 копеек. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, из его заработной платы производились удержания в счет погашения задолженности. Всего им было выплачено банку 85002 рубля 85 копеек. В связи с выплатой ссудной задолженности, известил об этом ответчика и предложил компенсировать ему выплаченную сумму, что осталось без внимания. Просит взыскать с ответчика 85002 рубля 85 копеек, а также расходы оплате государственной пошлины в сумме 2760 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей. В судебном заседании истец Балуков А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Гаевских Н.М. в судебном заседании заявленные истцом требования признала в полном объеме. Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде. В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Учитывая, что признание иска не противоречит закону (положениям ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Балукова А.Р. к Гаевских Н.М. о взыскании суммы, удовлетворить. Взыскать с Гаевских Н.М. в пользу Балукова А.Р. 85002 рубля 85 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 2760 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по составлению искового заявления- 2000 рублей. Всего взыскать 89762 рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.В. Альшевская