Дело № 2-313/2012 Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2012 года город Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Жулаевой Л.Н., Чуприковой Л.В. о взыскании задолженности по простому векселю, установил: ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Жулаевой Л.Н., Чуприковой Л.В. о взыскании задолженности по простому векселю от *** года, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Жулаева Л.Н. выдала непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель на сумму 25362 рубля 32 копейки со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. Чуприкова Л.В. проставила аваль за векселедателя. *** года ООО СБ «Белая Башня» передало вышеуказанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» передало указанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». *** года векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель не был оплачен. *** года поступил платеж в размере 3560 рублей 20 копеек. Истец зачел данный платеж. Номинал векселя уменьшился и составил 21802 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в сумме 60827 рублей 59 копеек, в том числе: 21802 рубля 12 копеек - сумма, указанная в векселе ( с учетом частичного платежа); 27464 рубля 29 копеек - проценты по векселю за период с *** года по *** года; 5780 рублей 59 копеек- проценты на вексельную сумму за период с *** года по *** года; 5780 рублей 59 копеек -пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от *** года исковые требования удовлетворены: с ответчиков солидарно с пользу истца взыскана задолженность по простому векселю от *** года в размере 60827 рублей 59 копеек и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2024 рубля 83 копейки. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** года решение Кировградского городского суда Свердловской области от *** года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представитель истца Красильников В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Жулаева Л.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив суду следующее: *** года взяла заем в компании Белая Башня. Ее дочь- Чуприкова Л.В. выступила поручителем. Документы подписала, не читая. Как потом поняла, заем был оформлен векселями. Подтверждает факт выдачи рассматриваемого векселя. Оплату по веселю произвела в полном объеме. Оплату производила по договору поручения в установленные сроки. Требование об оплате векселя не получала. Ответчик Чуприкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Чуприковой Л.В.. Представитель 3 лица – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3 лица. Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N104/1341)). Согласно ст. 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если он основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль Как усматривается из п. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. В судебном заседании установлено следующее: *** года Жулаева Л.Н. выдала простой вексель на сумму 25362 рубля 32 копейки со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже, что соответствует п.46 Положения. По данному векселю Жулаева Л.Н. обязалась выплатить ООО СБ «Белая Башня» или по его приказу любому другому лицу, денежную сумму в размере 25362 рубля 32 копейки и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с *** года. *** года ООО СБ «Белая Башня» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». *** года ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей от *** года передало указанный вексель истцу. При подаче иска от истца поступил оригинал указанного векселя, который приобщён к материалам данного дела. Таким образом, истец является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя, что никем не оспаривается. Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее *** года. Согласно ч.1 ст.34 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Таким образом, рассматриваемый вексель подлежал предъявлению в срок до *** года. Истец ссылается на предъявление векселя к платежу *** года. Ответчик Жулаева Л.Н. указанное обстоятельство не признала, а потому оно подлежит доказыванию истцом. Истцом предоставлены документы, подтверждающие факт направления в адрес Жулаевой Л.Н. требования об оплате векселя по почте. Вместе с тем, из представленных документов явствует, что письмо адресату не вручено, вернулось отправителю *** года с отметкой « истек срок хранения». Иных доказательств вручения ответчику Жулаевой Л.Н. этого требования *** года суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим образом вексель предъявлен к платежу лишь при предъявлении иска, то есть *** года. При не предъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53,70,77 и 78 Положения теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Платеж по данному векселю был обеспечен посредством аваля, произведенного Чуприковой Л.В.. В соответствии со ст.32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно ст.47 Положения, векселедатель и авалист несут солидарное обязательство перед векселедержателем. В судебном заседании установлено, что истец предъявил вексель с нарушением установленного годичного срока, соответственно истец потерял свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, в данном случае к ответчику Чуприковой Л.В.. При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику Чуприковой Л.В. удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, истец не потерял свое право по векселю против векселедателя – Жулаевой Л.Н.. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Как следует из искового заявления, Жулаева Л.Н. оплату по векселю произвела частично в сумме 3560 рублей 20 копеек. Вместе с тем, ответчик Жулаева Л.Н. представила суду квитанции, подтверждающие внесение денежных сумм в погашение вексельной задолженности в ООО «СБ «Белая Башня» в тот период, когда законным векселедержателем являлось именно ООО «СБ «Белая Башня» (то есть до продажи векселя от этого лица ООО «КБ «Уралфинанс» *** года). В частности, Жулаева Л.Н. производила оплату в ООО «СБ «Белая Башня» в погашение вексельной задолженности (в том числе и по рассматриваемому векселю) по следующим квитанциям: *** года - 3107 рублей 48 копеек; *** года – 3107 рублей 48 копеек; *** года - 3107 рублей 48 копеек; *** года - 3107 рублей 48 копеек; *** года - 3107 рублей 48 копеек. В определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** года указано, что общая сумма платежей, внесенная хоть и до наступления срока платежа, на страх и риск векселедателя, но надлежащему законному векселедержателю (каковым до *** года являлось ООО «СБ «Белая Башня») составляет 15537 рублей 40 копеек. Данная сумма является надлежащим исполнением обязательств векселедателя перед векселедержателем. Таким образом, указанная сумма является надлежащим исполнением обязательств векселедателя перед векселедержателем и подлежит зачету в счет погашения задолженности по векселю ( наряду с той суммой, погашение которой признал сам истец в иске - 3560 рублей 20 копеек, что освобождает ответчика от доказывания этого обстоятельства- ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд производит зачет платежей, внесенных Жулаевой Л.Н. в период до передачи прав по векселю от первоначального векселедержателя, с перерасчетом и подлежащих взысканию процентов. Расчет по вексельной сумме и процентам производится с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга. Таким образом, из учитываемых платежей изначально подлежат погашению начисленные к моменту оплаты проценты на вексельную сумму, в оставшейся части погашается основная вексельная сумма. Своих расчетов стороны не представили. Согласно расчету, произведенному судом сумма непогашенных процентов составляет 9371 рубль 73 копейки, остаток вексельной суммы-13230 рублей 36 копеек. Иные платежные документы, представленные Жулаевой Л.Н., не могут быть приняты судом в доказательство исполнения ответчиком своих обязательств по рассматриваемому векселю, поскольку платежи произведены до наступления срока платежа и до предъявления векселя к платежу и ненадлежащему векселедержателю ( без требования о предъявлении векселя). Выдавая вексель, векселедатель Жулаева Л.Н. установила, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока – *** года. Статьей 40 Положения прямо установлено, что плательщик который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность и последовательность ряда индоссаментов. Ответчик Жулаева Л.Н. не лишена права требования истребовать у лица, которому безосновательно уплачены денежные суммы, данные средства. Таким образом, задолженность по указанному векселю с учетом процентов, начисленных с *** года по *** года (период, заявленный истцом) составляет 22602 рубля 09 копеек, что и надлежит взыскать с ответчика Жулаевой Л.Н.. На основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец предъявляет требования о взыскании процентов на вексельную сумму за период с *** года по *** года и пени на вексельную сумму за период с *** года по *** года. Вместе с тем, судом установлено, что вексель предъявлен к оплате *** года, соответственно проценты на вексельную сумму и пени на вексельную сумму могут исчисляться только с *** года. Требования о взыскании процентов и пени за период, заявленный истцом, удовлетворению не подлежат. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Жулаевой Л.Н. в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 752 рубля 43 копейки На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Жулаевой Л.Н. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично. Взыскать с Жулаевой Л.Н. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» задолженность по простому векселю от *** года в размере 22602 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 752 рубля 43 копейки. Всего взыскать 23354 рубля 52 копейки. Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Чуприковой Л.В. о взыскании задолженности по простому векселю, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.В. Альшевская