Дело № 2-319/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой А.В. к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (Невьянское отделение № 1787) о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (Невьянское отделение № 1787) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родителей- М.Р. и М.В.А..

В судебное заседание истец Андреева А.В. не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Манакова З.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом Андреевой А.В. требования уточнила, просила признать истца Андрееву А.В. принявшей наследство после смерти М.В.А., чья смерть последовала *** года. Наследство заключается в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград; гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград; садового участка в г. Кировграде. Указала, что М.В.А. при жизни составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество дочери- Андреевой А.В.. Последняя в установленный срок приняла наследство. С разрешения истца всем наследственным имуществом пользуется ее брат - Манаков М.В..

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно удовлетворения требований истца не представил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Возражений относительно удовлетворения требований истца не представил.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» (Невьянское отделение № 1787) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо на стороне ответчика Манаков М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Подтвердил суду, что ему было известно, что его отец Манаков В.А. завещал имущество истцу. Его сестра приняла наследство, разрешила пользоваться имуществом ему, так как сама проживает в г. Рязани.

Заслушав представителя истца, третье лицо Манакова М.В., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что уточненные исковые требования Андреевой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года в городе Кировграде Свердловской области умер М.В.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти М.В.А. проживал по адресу: Свердловская область, город Кировград. На день открытия наследства наследодателю М.В.А. принадлежало следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, (принадлежность подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от *** года. Указанный договор зарегистрирован в Кировградском БТИ *** года. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от *** года записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, арестов (запрещений) на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют);

гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград (принадлежность подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года);

садовый участок в г. Кировграде (принадлежность подтверждается свидетельством о праве собственности на садовый участок; кадастровым паспортом земельного участка).

Как следует из материалов дела, истец Андреева А.В. является дочерью М.В.А.. Согласно подлиннику завещания от *** года, удостоверенному нотариусом города Кировграда, М.В.А. завещал все свое имущество дочери Андреевой А.В.. На завещании *** года нотариусом произведена запись о том, что завещание не отменено и не изменено.

Наследственного дела после смерти М.В.А. не заводилось, что усматривается из информации, представленной нотариусом г.Кировграда.

Вместе с тем, суд считает установленным то обстоятельство, что Андреева А.В. после смерти наследодателя М.В.А. фактически в установленный законом срок приняла наследственное имущество. С ее разрешения наследственным имуществом пользуется ее брат М.М.В., что было им подтверждено в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец доказал факт принятия наследства. Учитывая указанное и то обстоятельство, что истец является единственным наследником по завещанию, суд считает возможным признать за Андреевой А.В. в порядке наследования право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой А.В. о признании принявшей наследство удовлетворить.

Андрееву А.В. признать принявшей наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград; гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград; садового участка в г. Кировграде, открывшегося после смерти М.В.А., чья смерть последовала *** года.

Признать за Андреевой А.В. в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Кировград;

- гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград;

- садовый участок в городе Кировграда Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Альшевская