Дело № 2-376/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой И.М. к Медведеву И.Ю., МУП «УЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Медведева И.М. обратилась в суд с иском к Медведеву И.Ю. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования следующее:

Она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил. Она имеет 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, а ответчик - 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В квартире зарегистрированы: она, ответчик Медведев И.Ю. и его несовершеннолетний сын Д.. Ответчик и его сын членами ее семьи не являются. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на квартиру и с учетом того, что ответчик должен нести расходы за своего ребенка. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и расходы по составлению искового заявления.

Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МУП УЖКХ.

В судебном заседании Медведева И.М. заявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что до обращения с иском в суд неоднократно предлагала ответчику заключить соответствующее соглашение, на что получала отказ.

Ответчик Медведев И.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме ответчик заявленные истцом требования не признает, поскольку не проживает в жилом помещении.

Ответчик МУП УЖКХ своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно отзыву просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против удовлетворения требований истца возражений не имеет.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, находится в общей долевой собственности истца и ответчика Медведева И.Ю.. Доля истца в праве собственности на указанное имущество составляет 2/3, а доля ответчика Медведева И.Ю. - 1/3, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы собственники квартиры и малолетний М.Д.И. (сын ответчика Медведева И.Ю.).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Принимая во внимание вышеуказанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование является правомерным и подлежит удовлетворению. Возложение на ответчика Медведева И.Ю. обязанности по оплате коммунальных услуг, начисляемых на его несовершеннолетнего ребенка, соответствует требованиям ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации и не исключает возможность предъявления ответчиком соответствующих требований ко второму родителю ребенка. Доводы ответчика Медведева И.Ю. о не проживании в жилом помещении не являются основанием к отказу в удовлетворении заявленного истцом требования. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При предъявлении настоящего иска истцом понесены расходы по уплате госпошлины и по оплате услуг представителя по составлению искового заявления. Указанные расходы истец просит взыскать с ответчика Медведева И.Ю.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание требования разумности, суд считает необходимым взыскать в пользу Медведевой И.М. в возмещение расходов по составлению искового заявления 1000 рублей.

Вышеуказанные расходы надлежит взыскать с ответчика Медведева И.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведевой И.М. к Медведеву И.Ю., МУП «УЖКХ» Администрации городского округа Верхний Тагил об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Установить Медведевой И.М. и Медведеву И.Ю. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил пропорционально их долям в праве собственности на указанное жилое помещение, то есть: расходы Медведевой И.М. составляют 2/3 доли от суммы всех обязательных платежей; расходы Медведева И.Ю. составляют 1/3 доли от суммы всех обязательных платежей, с учетом его обязанности по несению расходов за несовершеннолетнего ребенка – М.Д.И..

Обязать МУП «УЖКХ» Администрации городского округа Верхний Тагил заключить с Медведевой И.М. и Медведевым И.Ю. соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Медведева И.Ю. в пользу Медведевой И.М. в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей, в возмещение расходов по составлению искового заявления 1000 рублей. Всего взыскать 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Е.В. Альшевская