Дело № 2-389/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Редозубовой Т.Л., при секретаре Романовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой В.В. к Таланкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Князева В.В. обратилась в суд с иском к Таланкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец Князева В.В. исковые требования поддержала, в их обоснование суду показала: *** года передала по расписке Таланкиной Е.В. денежные средства в сумме 60 000 руб. Сумма долга с учетом оговоренных процентов за пользование денежными средствами (24000 руб.) составляет 84000 руб., которую ответчик обязалась вернуть в срок до *** года. Обязательство во возврату осталось неисполненным, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с ответчика 84000 рублей задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2720 руб. Ответчик Таланкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки, рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представлено. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему: Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации) В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ч 3 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено: *** года Таланкина Е.В. обратилась к Князевой В.В. с просьбой предоставить денежные средства в сумме 60000 рублей. Князева В.В. выдала ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей на срок до *** года, обязуясь к этому сроку возвратить 84000 рублей (сумма основного долга - 60000 руб., проценты за пользование денежными средствами-24000 руб.). Вышеуказанное подтверждается подлинником расписки. Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается анализом содержания расписки, поддержан истцом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа. В установленном законом порядке договор займа не опорочен. Как следует из пояснений истца, условия договора займа ответчиком не исполнены, по состоянию на день рассмотрения спора, сумма займа, оговоренная в расписке, не возвращена. В судебном заседании факт неисполнения денежного обязательства, нашел свое подтверждение, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из расписки, задолженность по договору займа составляет 84 000 руб. В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы по оплате услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Князевой В.В. к Таланкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью Взыскать с Таланкиной Е.В. в пользу Князевой В.В. задолженность по договору займа в сумме 84000 руб. 00 коп. Взыскать с Таланкиной Е.В. в пользу Князевой В.В. в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 2720 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Л.Редозубова