Дело №2-446/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова В.И. к Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Ведерников В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №28 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании собственником. Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Кировградского городского округа. В обоснование заявленного требования истцом указано следующее: *** года умер его отец В.И.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Кировград. Указанный дом принадлежал отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** года. Наследниками по закону после смерти В.И.Н. являлись: жена В.А.И. (мать истца) и сын (истец). К нотариусу после смерти отца обращаться не стали. *** года В.А.И. умерла. При жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему ( истцу). Имея на руках завещание, не торопился вступать в наследственные права, не знал о сроке, установленном для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.А.И., и признать его собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявленные требования уточнил. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери В.А.И. и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград. В судебное заседание истец Ведерников В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. В судебном заседании установлено следующее: Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. Указанное домовладение принадлежало В.И.Н. ( отцу истца) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** года. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной Регистрационной Службы по Свердловской области ФРС МЭР РФ от *** года записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости. Кировградское БТИ и РН» В.И.Н. до настоящего времени числится собственником данного имущества. Установлено, что В.И.Н. состоял в зарегистрированном браке с В.А.И. с *** года. Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное имущество являлось общей совместной собственностью В.И.Н. и В.А.И.. Согласно копии свидетельства о смерти В.И.Н. умер *** года. Наследниками по закону первой очереди после смерти В.И.Н. являлись: В.А.И. ( супруга наследодателя) и Ведерников В.И. ( сын наследодателя), что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела после смерти В.И.Н. не заводилось, что подтверждается справкой, предоставленной нотариусом г.Кировграда. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что В.А.И. (супруга наследодателя) после смерти В.И.Н. фактически в установленный законом срок приняла наследственное имущество. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе справкой с места жительства наследодателя на день смерти, из которой усматривается, что В.А.И. проживала совместно с наследодателем на день его смерти. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При указанных обстоятельствах В.А.И. после смерти мужа стала единоличным собственником спорного имущества, что также никем не оспаривается. В.А.И. умерла *** года, что усматривается из копии свидетельства о смерти. Из подлинника завещания от *** года, удостоверенного нотариусом г.Кировграда, следует, что В.А.И. завещала все свое имущество сыну Ведерникову В.И.. Завещание, составленное *** года В.А.И., позднее не отменялось и не изменялось, что следует из справки нотариуса г.Кировграда от *** года. После смерти В.А.И. истец Ведерников В.И. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Наследственного дела после смерти В.А.И., не заводилось, что усматривается из информации, представленной нотариусом г.Кировграда. После смерти матери Ведерников В.И. фактически в установленный законом срок принял наследственное имущество, оплачивал услуги, поставляемые в указанное домовладение. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются платежными документами. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что истец доказал факт принятия наследства после смерти В.А.И.. Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, истец является единственным наследником спорного имущества по завещанию после смерти В.А.И., суд считает возможным признать за Ведерниковым В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ведерникова В.И. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №28 по Свердловской области, Администрации Кировградского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить. Ведерникова В.И. признать принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, оставшегося после смерти В.А.И., чья смерть последовала *** года. Признать за Ведерниковым В.И. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.В.Альшевская